Archief en achtergronden
Winkelplan Van Weedestraat gebakken lucht.
Gelikte folders, grote advertenties in de kranten. Plaatjes van een onherkenbaar opgeknapte Van Weedestraat. Allemaal fantasie. Bedriegelijke reclame.
Geen financiele ruimte
Als er een onafhankelijk onderzoek zou worden gedaan naar het besluit tot het ontwikkelingsplan winkelpromenade Soestdijk, dan voorspellen wij dat het in wezen dezelfde conclusie zal opleveren als het vernietigende rapport over de Noord-Zuidlijn in Amsterdam. Weliswaar een kleinere schaal, maar voor de Soester maat even dramatisch.
Gemeentebelangen Groen Soest gaat het zover als mogelijk terugdraaien
Het is in Soest niet de gewoonte om besluiten van een vorige gemeenteraad terug te draaien, maar dat gaat dit keer wel gebeuren als Gemeentebelangen Groen Soest een goede verkiezingsuitslag haalt op 3 maart 2010. Juridisch kan het, en als Gemeentebelangen Groen Soest, CDA, GL, D66 en SP een meerderheid halen dan gebeurt het.
Van Weedestraat afsluiten voor auto's betekent een rondweg door de polder
Het winkelplan van 4,5 miljoen euro leidt onherroepelijk tot nog veel grotere kosten. Het deel vanaf de kruizing Stadhouderslaan/Van Weedestraat tot aan het spoor is drie keer zo lang. Wij ramen de kosten daarvoor voorzichtig op 9 mio. Dan is Soest al failliet, dat geld is er gewoon niet. Om de tegenstelling noodzakelijke kosten voor het Griftland en de kosten voor het winkelplan op te lossen zijn allerlei reservepotjes van de gemeente leeggemaakt. Zeker is als de Van Weedestraat vanaf de spoorlijn tot aan de burgemeester Grothestraat autovrij wordt, dat er een weg door de polder moet worden aangelegd. De prijs daarvoor was in 2003 vijf miljoen euro.
Dat betekent een extra structurele belasting van de gemeentelijke begroting met 2 miljoen euro. Vertaalt naar de OZB hebben we het over een verhoging van meer dan 30%.
Los daarvan krijgen we vanaf 2012 te maken met een bezuiniging vanuit het rijk in de omvang van 10 tot 20 %. In Soesterberg willen we van alles, maar het gaat allemaal met financieel verlies. Er wordt wel van alles beloofd, zoals een mooi nieuw dorpshuis in de marechaussee kazerne, maar het geld is op.
Stemmen helpt
Soest 2002, VVD en PvdA moeten een hele harde schop onder hun achterste krijgen bij de verkiezingen. Ze hebben Soest in vier jaar tijd, met plannen waar de bevolking niet op zit te wachten in de financiele problemen gebracht.
Een luisterend oor?
Bij de inspraak over de plannen voor het winkelgebied Van Weedestraat hebben 250 mensen verdeeld over een tiental klaslokalen in het Griftland een hele avond olv ambtenaren gesproken over de voor- maar vooral nadelen van de plannen voor de Van Weedestraat. Er werd beloofd dat alle opmerkingen in de zomervakantie zouden worden gebundeld en van een reactie voorzien, en die reacties weer zouden worden besproken. Dat is niet gebeurd, en terwijl de negatieve reacties op de plannen overheerstte is daar niets mee gedaan. In plaats daarvan is men verder gaan praten in klankbordgroepjes, met als randvoorwaarde dat de Van Weedestraat moet worden ingericht als hoofdwinkelcentrum.
Betrokkenheid inwoners niet gewenst
In Soest hebben we in alle wijken wijkbewonerteams in Soesterberg Dorpbeheerteam geheten, waar burgers uit de wijk samen met de gemeente, politie en woningbouwcorporaties kijken hoe de leefbaarheid in de wijken kan worden verbeterd. Die wijkbewonerteams hebben ook een eigen budget waarmee ze bijvoorbeeld een speeltuintje kunnen opknappen, als de gemeente daar geen geld voor heeft, of meer uren opruimen van zwerfafval, of beter groenbeheer. De afgelopen tijd is het een aantal keren voorgekomen dat vanuit die wijkbewonerteams kritiek werd geuit op plannen van de gemeente. Doordat het college de financien uit de hand heeft laten lopen, leek het er eerst op dat er bij de begrotingsbehandeling flink bezuinigd moest worden. Het college zag zijn kans schoon om een forse bezuiniging op de wijkbewonerteams voor te stellen.
Uit de Najaarsnota blijkt dat er zoveel meevallers zijn dat i.p.v. een tekort van een half miljoen voor 2009 er sprake is van een overschot van een half miljoen, en voor volgend jaar i.p.v. een tekort van 1 miljoen een overschot van 1 miljoen. Bij de begroting waren college en de coalitiepartijen niet bereid om de bezuiniging uit te stellen, en eerst samen met de wijkbewonerteams en het dorpbewonerteam het functioneren van het wijkwerk te evalueren. Dus zonder directe noodzaak, zonder overleg met de betrokken vrijwilligers de gemeentelijke ondersteuning voor de teams halveren en het gespaarde budget van de teams kapen. Hoezo dankbaar voor de vrijwillige inzet voor de wijk?
Aan feiten die hen niet uitkomen weet dit college een draai te geven, die voor een weldenkend mens niet te volgen zijn.
Woonvisie
In de woonvisie van de gemeente is op basis van onderzoek vastgesteld dat de gemeente Soest voor haar eigen woningbehoefte in de periode tot 2015 zevenhonderdvijftig woningen moet bouwen. Dat is inclusief 150 woningen voor onvermijdbare instroom van mensen van elders, en vervanging van te slopen woningen. In het woningbouwprogramma van Soest staan realistische plannen voor 1350 woningen. Dus ruim voldoende.
Toch wil dit college nog meer bouwplannen, en dan het liefst in de historische dorpsrand van Soest, zoals bij de Bosstraat; de den Blieklaan/Insingerstraat; de Noordelijke Eng; de Jachthuislaan en het knotwilgengebied aan de Stadhouderslaan.
Economie
In de beleidsnota over de economie staat dat er per saldo dagelijks 1300 mensen meer van elders naar Soest/Soesterberg komen om te werken dan het aantal Soesters dat buiten de gemeente werkt. Toch wil het college de werkgelegenheid uitbreiden en nogeens 35 hectare ofwel 70 voetbalvelden ruimte opofferen voor uitbreiding van bedrijventerrein.
College houdt stelselmatig informatie achter
Het college heeft in juni van dit jaar, toen de plannenmakerij voor de Van Weedestraat al ver gevorderd was een passanten onderzoek laten doen op de Van Weedestraat door Locatus.(Dat had natuurlijk vooraf gemoeten).
Uit dat onderzoek blijkt dat de waardering voor de Van Weedestraat een ruime voldoende scoort 6,7 . Het enige dat slecht scoort is horeca, maar daar wordt al aan gewerkt, want in de Lindenhof komt een grand-cafe met terras, en Mets gaat ook uitbreiden.
Het college heeft alle moeite gedaan om dat rapport onder de pet te houden. Op 17 september bij de behandeling in de gemeenteraad, was Harry Witte van GGS het enige raadslid die het rapport had gevonden. De andere raadsleden wisten van niets.
Dat rapport was al half augustus in bezit van het college.
Op 17 september bij de bespreking van het winkelplan, werd enthousiast gesproken over de aanleg van een parkeerdek op het parkeerterrein van AH, en uitbreiding van de Hema, terwijl de wethouder wist dat de eigenaar en AH het plan afwezen, en dat Hema niet wil uitbreiden.
GGS heeft een motie van wantrouwen ingediend tegen wethouder Middelkoop, omdat hij de gemeenteraad niet of onjuist informeert.
Deze motie werd helaas niet gesteund. Wordt vervolgd
Opvallende groei bewonersgroepen
Voor de vakantie maakten wij melding van een opvallende groei van het aantal actieve bewonersgroepen dat zich zorgen maakt over de bouwplannen. Er is weer een nieuwe bij : de bewoners van Beukenlaan/Chalonhof, waar het college 33 woningen wil bouwen aan de rand van het stortgat op de Noordelijke Eng.
Op deze website kunt u de discussie, achtergronden, rapporten, krantenartikelen en de mening van GGS vinden over lokale politieke onderwerpen zoals winkelplannen, volbouwen landgoed Vosseveld, verkeersplannen, rondweg polder,slopen Smitsveen, Masterplan Soesterberg, ruimtelijk plan Vliegbasis, Hart van de heuvelrug, structuurvisie, bouwen, onder de knop Nieuws.
Wij houden de website dagelijks bij dus altijd up-to-date.
Met de website geven we ook publicitaire steun aan acties om Soest/Soesterberg mooi en leefbaar te houden. Voer je actie of overweeg je dat te gaan doen. Neem contact met ons op. Wij hebben meer dan dertig jaar ervaring in actievoeren en twintig jaar met de politiek in de gemeenteraad.
Klik hier voor info over milieutips.
Op 3 maart 2010 zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad. Als u wilt dat Soest/Soesterberg niet wordt volgebouwd stem dan GGS lijst 3.
De 1entwintigste eeuw Groene politiek, niet links en niet rechts, maar wel sociaal en gericht op een duurzame samenleving. Onze planeet met daarop de stip Soest, met in potentie grote biodiversiteit, het landschap, de gezondheid. Daar willen wij ons op richten. Een aardig artikel in Trouw over groene politiek, zoals GGS dat ook ziet. Klik hier voor artikel Trouw.
een cartoon over hoe vervuilend wij met de wereld omgaan. Klik hier voor het filmpje
Het Centraal Fonds Volkshuisvesting, de financiele toezichthouder van de corporaties heeft een zeer kritisch rapport gepubliceerd over de plannen van de woningbouwcorporaties in de periode 2009-2013.
Zij constateren dat de corporaties zich steeds meer richten op de bouw van koopwoningen ten koste van hun primaire taak het huisvesten van de minder-draagkrachtigen. Er worden veel goedkope woningen gesloopt, terwijl de behoefte aan goedkope woningen juist groter wordt.
Klik hier voor het rapport van CFV
Klik hier voor een artikel n.a.v. de promotie aan de VU van Rick Koolma eerder dit jaar op een studie naar het gedrag van woningcorporaties.
Een inspirerende site over de ecologische voetafdruk van onze zuiderburen = www.lowimpactman.be
Zeer verontrustende cijfers over zeespiegelstijging
Een zeer verontrustend bericht over de klimaat verandering. Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek, blijkt dat bij de huidige toename van CO2 de zeespiegel met 25 tot 40 meter gaat stijgen. Dat is veel meer dan waar tot nu toe van uit werd gegaan. Deze conclusie trekken de wetenschappers uit boringen in grondlagen van meer dan 1 miljoen jaar oud. Het betekent dat de uitstoot van CO2 veel drastischer moet worden beperkt dan tot nu toe gedacht.
Klik hier voor artikel AD
Verkiezingen 7 maart 2006
|
Het is alweer bijna 7 maart, de laatste weken zijn voor ons een spannende tijd. Bij de verkiezingen bepaalt u namelijk met hoeveel raadsleden Gemeentebelangen Groen Soest zich voor onze gemeente kan gaan inzetten en er zo voor kan zorgen dat Soest mooi en groen blijft, een gezellige plek om te wonen. Bent u geïnteresseerd in onze verkiezingscampagne, klik dan hier. |
 |
Ons verkiezingsprogramma
|
|
‘Het ruikt weer groen in Soest’. Daar heeft Gemeentebelangen Groen Soest zich de afgelopen jaren sterk voor ingezet. En het blijft voor ons een belangrijk thema. Groen en kwaliteit voor de woonomgeving zijn daarom nauw verweven in ons verkiezingsprogramma. Gemeentebelangen Groen Soest heeft ‘hart voor groen’ Al 16 jaar zijn wij als lokale partij actief in de Soester politiek, zonder binding met een landelijke partij. Niet rechts of links, maar met oog voor een mooie en groene gemeente, waar mensen met plezier kunnen leven, wonen en werken. In ons verkiezingsprogramma kunt u lezen wat wij de komende jaren in Soest willen bereiken en ook wat wij de afgelopen vier jaar bereikt hebben (de foto's links zijn hier al een eerste voorbeeld van). Klik hier om ons verkiezingsprogramma te bekijken. Klik hier om te bekijken wat wij de afgelopen vier jaar bereikt hebben. |
|
 |
Kandidatenlijst Gemeentebelangen Groen Soest
|
|
Weet u nog niet op welke kandidaat u wilt stemmen? Neem een kijkje op www.stemwijzersoest.nl. De huidige fractie is bereid is om de komende raadsperiode door te gaan met uitzondering van Roder van Arkel, die binnenkort voor een jaar naar het buitenland zal gaan, maar zich blijft inzetten voor Gemeentebelangen Groen Soest. |
10 april 2009 Dit college heeft ook nogal eigenaardige opvattingen over het groen houden van Soest. Ze willen in de komende jaren 10 % van de straatbomen kappen, en bij kap veel minder bomen terugplanten. Waar dat toe leidt is te zien op de Spinet en Citer waar prachtige accacia's en honingbomen werden gekapt. Het groen is weg en bewoners hebben nu een uitzicht wat wordt gedomineerd door de flats langs de Koningsweg. 4 juni 2008 Gemeentehuis te klein voor aantal insprekers over winkelcentrum Van Weedestraat. De avond zal nu volgende week woensdag in de aula van het Griftland worden gehouden. klik hier voor artikel in de Gooi en Eemlander. 1 september 2008 De zomervakantie is voorbij, de scholen zijn weer begonnen. Het werk van de gemeenteraad start ook weer. In de vakantie, heeft het college bij het bouwplan voor Bos en Duin op de Bosstraat, besloten om toestemming te geven voor de bouw van 16 luxe vrijstaande woningen. Deze woningen komen op het opengebied tussen het Eerste Heezerlaantje; de Blieklaan, en de Bosstraat. Uiteraard is het volbouwen van de leuke weilandjes langs de Bosstraat ongewenst. Het is eerder ook door de gemeenteraad afgewezen. Daar zal dus nog over gesproken moeten worden in de gemeenteraad. Het is bovendien in strijd met een belangrijke volkshuisvestelijke regel van de gemeente. Een regel die is gemaakt om zoveel mogelijk voor de Soester inwoners te bouwen. De regel is dat bij plannen van meer dan 5 woningen, minimaal 40 % in de sociaal/betaalbare sector moet worden gebouwd. Bij het plan voor 16 dure vrijstaande woningen in de weilanden aan de Bosstraat, wordt in 4 fasen gebouwd. Dan zijn het in elke fase minder dan 5 woningen en komen ze allemaal in de vrije sector. Gelukkig moet de gemeenteraad er ook nog haar zegje over doen. Gemeentebelangen Groen Soest heeft omwonenden in ieder geval op de hoogte gebracht. Bovendien heeft Gemeentebelangen Groen Soest schriftelijke vragen gesteld aan het college over deze praktijken. De komende tijd moet ook duidelijk worden hoe het college de financiele problemen wil gaan aanpakken. Door het beleid van dit college van Soest 2002;VVD en pvdA is de florissante financiele situatie in twee jaar tijd dramatisch verslechterd. Hoe het structurele tekort wordt opgelost? Stoppen met de dure en foute plannen voor een hoofdwinkelcentrum Van Weedestraat. Stoppen met de verkeersplannen om de leefbaarheid in de woonstraten van de wijk Soestdijk op de schop te nemen? Was het maar waar. Het zal helaas wel bezuinigen worden op de diensten aan de inwoners, met als klap op de vuurpijl: een verhoging van de gemeentelijke tarieven en OZB. In oktober zal met de Meerjarenbegroting duidelijk worden, welke kant het opgaat. De Soester gemeenteraad gaat spannende en drukke tijden tegemoet. Wij houden u op de hoogte. de folder van Gemeentebelangen Groen Soest over Van Weedestraat 3 juni 2008 Gemeentebelangen Groen Soest wil onderzoek naar mogelijkheid voor recreatieplas voor inwoners van Soest en Soesterberg 28 mei 2008 Vage plannen voor gezondheidscentrum Dalweg. Klik hier voor een verslag van de avond . Voor een artikel over de avond van de GooienEemlander klik hier. Een ander artikel over de noodzaak? in de GooienEemlander klik hier 23 mei 2008 Asbest naast sportvelden Kerklaan in Soesterberg. 20 mei 2008 Soest is niet om te funshoppen. Dat is de kop boven een artikel in de Gooi en Eemlander, naar aanleiding van de brief van GGS-raadslid Yolande Gastelaars klik hier voor het artikel 19 mei 2008 Discussie winkelcentrum Van Weedestraat gestart. De gemeente is de discussie gestart over de toekomst van het winkelcentrum Van Weedestraat. Voor Gemeentebelangen Groen Soest is het glashelder dat het voor het verkeer, de goed gespreide supermarkten en winkelcentra in de wijken, het allerbeste is als gekozen wordt voor de 0-optie. Dat betekent dat er geen afsluiting van de Van Weedetraat en Stadhouderslaan moet komen, dat de flat Beverstein niet wordt gesloopt voor een extra supermarkt. Een grotere Hema of Lidl en ontwikkeling van de autokluis van Alblas is prima, maar geen uitbreiding met nog een extra supermarkt, want dan gaan andere wijkwinkels op de fles. De collegepartijen Soest 2002, VVD en PvdA willen met de plannen voor de Van Weedestraat de Buitenbrink door de polder maar vooral bouwmogelijkheden bij de Stadhouderslaan en in de polder voor elkaar krijgen. Dat is interessant voor de project-ontwikkelaars, maar gaat de gemeente veel geld kosten, terwijl een historische dorpsrand op de schop gaat. Laat daarom aan de gemeente weten dat u niet gediend bent van dit soort plannenmakerij en geldverkwisting. Raadslid van Gemeentebelangen Groen Soest,Yolande Gastelaars heeft een open brief over de plannen aan de kranten gestuurd. klik hier voor de brief . De Gooi en Eemlander schreef er ook over Klik hier voor meer. Op de website SoestActueel wordt een poll gehouden over de Van Weedestraat, verreweg de makkelijkste manier om je mening te geven, maar om mee te tellen voor de gemeenteraad moet je een schriftelijk bezwaar indienen. Klik hier voor de poll 6 mei 2008 Nieuwe bouwplannen aan de rand van de Eng. In de Gooi en Eemlander stond een artikel over nieuwe bouwplannen aan de Kerkstraat, bij de voormalige volvogarage aan de rand van de Eng. Een eerder bij de buren uitgevoerd bouwplan, heeft het prachtige uitzicht vanaf de Eng op het Amersfoortse deel van de Utrechtse Heuvelrug, lelijk verprutst. Gemeentebelangen Groen Soest m.n. het overleden raadslid Gerard van den Deyssel, was toen tegen dat bouwplan vanwege het aantasten van de Eng. De andere partijen keurden het bouwplan goed. Nadat de gebouwen klaar waren, sprak iedereen schande over de blunder. De gemeenteraad bepaalde dat andere nieuwe gebouwen geen verdere aantasting van het uitzicht zouden mogen veroorzaken. Op dit moment wordt de aanvraag voor een bouwvergunning door de gemeente bekeken. Als het plan wordt goedgekeurd door het college van B&W dan zal de gemeenteraad een besluit moeten nemen of het gebouwd mag worden. Belanghebbende krijgen dan ook inspraak en kunnen bezwaar maken. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 29 april 2008 Zaterdag werd onder grote belangstelling de fietsbrug over de Eem geopend. Daarmee ging een grote wens van Gemeentebelangen Groen Soest en gelet op de belangstelling en enthousiasme ook van veel Soesters en Hooglanders in vervulling. Klik hier voor meer 24 april 2008 De Gooi en Eemlander heeft een rondje langs de fractievoorzitters van de gemeenteraad gemaakt over de ontvangst van het concept-ruimtelijk plan voor de vliegbasis. Tijmen Koelewijn(Soest2002), Karel van Geet(VVD) en Herman Postuma(pvda) snappen er nog steeds niet veel van. Zij willen een golfbaan op de vliegbasis. Terwijl ze weten dat dat onmogelijk is. Een staaltje van pure volksverlakkerij. Klik hier voor meer 22 april 2008 Gisterenavond werd het concept ruimtelijk plan voor de viliegbasis gepresenteerd in het trainingscentrum van de KNVB te Zeist. Bureau Alle Hosper liet zien op welke wijze zij zijn omgegaan met de inbreng van de politiek op hun eerdere denkmodellen Cultuurstrip en Natuurpark. Gemeentebelangen Groen Soest is enthousiast over wat is gepresenteerd, maar heeft wel ernstige bedenkingen tegen woningbouw binnen de hekken van het vliegveld, de mogelijkheid van de komst van een zorginstelling ten oosten van de Van Weerden Poelmanweg, bedrijvigheid in het sheltergebied en verdere uitbreiding van bedrijventerrein op de Richelleweg. Klik hier voor meer 7 april 2008 Het stukje van Van Geet (VVD), stond ook in de Soester Courant van 2 april, tegelijk met een stukje van Koelewijn (Soest 2002). Harry Witte fractievoorzitter stuurde een reactie naar de Soester Courant Klik hier voor meer 2 april 2008 In de Gooi en Eemlander van gisteren stond een opiniestuk van Karel van Geet, fractievoorzitter van de VVD. De kop er boven was "Gemeentebelangen Groen Soest maakt inwoners onnodig ongerust." Hij beschuldigt GGS ervan onwaarheden te schrijven in hun Nieuwsbrief voor de wijk Eng/Soest-Midden. Van Geet beweert dat de plannen voor een hoofdwinkelcentrum aan de Van Weedestraat nog komen uit de periode dat fractievoorzitter Witte in het college zat. Daarmee suggereert hij dat Gemeentebelangen Groen Soest en Witte medeplichtig zijn aan het plan. Niks is minder waar: Witte heeft in het college tegen de plannen gestemd en GGS heeft met een meerderheid van de gemeenteraad, de plannen in eerste instantie tegengehouden. Wat betreft zijn opmerking dat de raad heeft besloten dat de buurtwinkelcentra blijven, kan een kind begrijpen dat zo'n besluit van de raad een wassen neus is. Het college is bereid om medewerking te verlenen aan een nieuwe grote supermarkt op het parkeerterrein van de AH. Alleen als de project-ontwikkelaars dat willen. (Kassa) Dat er dan vervolgens druk komt om verder in het knotwilgengebied te bouwen laat zich raden. In de startnotitie "bestemmingsplan de Eng" staat op pagina 5, 2.3 Stedenbouwkundige uitgangspunten: "Op grond van de Woonvisie wordt, in het opstellen van de Structuurvisie, onderzoek gedaan naar mogelijke locaties voor toekomstige woningbouw. Het open gebied van de Noordelijke Eng is een van deze onderzoekslocaties. Bij het opstellen van het bestemmingsplan zal rekening worden gehouden met de uitkomsten van dit onderzoek." Daar staat dus glashelder dat het college wil onderzoeken of op open plekken op de Noordelijke Eng woningbouw mogelijk is! Tenslotte kunnen we over de werkgelegenheid kort zijn: Dagelijks komen per saldo 2000 mensen meer naar Soest, om te werken, dan er vanuit Soest naar elders gaan om te werken. Het zou de VVD sieren als zij ook eens aan hun kiezers duidelijk zouden maken waar zij mee bezig zijn. Wij zien dat de VVD meegaat met Soest 2002 en PvdA, die meer willen bouwen dan nodig. De VVD doet mee aan een beleid waarmee Soest/Soesterberg verder groeit en steeds drukker wordt. Wat betreft de OZB, hebben zij ook meegestemd met de verhoging. De reserve van de gemeente is groot, dus verhoging was niet nodig. Behalve als je wilt sparen voor dure plannen, als rondwegen door de polder. Klik hier voor het artikel in de Gooi en Eemlander Klik hier voor de Nieuwsbrief van Gemeentebelangen Groen Soest 2 april 2008 Volgens de gemeente hebben winkeliers die last hebben van verminderde klandizie, geen enkele kans op schadevergoeding. De wegwerkzaamheden behoren tot het "normale"bedrijfsrisico. Klik hier voor meer 2 april 2008 De gemeente heeft een aantal aanpassingen gedaan in de omleidingsroute voor de wegwerkzaamheden Steenhoffstraat/Middelwijkstraat. Of het er beter op wordt, is afwachten. Klik hier voor meer 2 april 2008 Eerder lieten de winkeliers van de Van Weedestraat al weten dat ze niets voelen voor een versnelde verhuizing van het Smitsveen, naar de Van Weedestraat. De marktkooplui laten nu weten er ook niks voor te voelen. Maar Krijger en de VVD weten van geen wijken. Tegen de wil van de belanghebbenden doorzetten, lijkt onverstandig. Klik hier voor meer 1 april 2008 Markt nog voor zomervakantie van Smitsveen naar Van Weedestraat. Winkeliers Van Weedestraat beginnen te twijfelen over autovrije toekomst Van Weedestraat. Klik hier voor meer 1 april 2008 Het college, behalve wethouder Lemmen, wil voor zichzelf gereserveerde parkeerplaatsen. Ze doen dat op basis van zogenaamde noodzaak van vaste plekken voor de vrijwillige brandweermannen op het gemeentehuis. Die hebben allang de beste parkeerplek in de hoek aan de voorkant van het gemeentehuis. Groen Links stelt vragen, Gemeentebelangen Groen Soest heeft de oplossing. Klik hier voor meer 1 april 2008 Het verkeer in Soest is sinds een week een knoeiboel. Het lijkt wel alsof de gemeente nu zelfs wegwerkzaamheden gaat gebruiken om de geest van de inwoners rijp te krijgen voor een rondweg door de polder. De wijze waarop de wegwerkzaamheden aan de Steenhoofstraat/ Middelwijkstraat worden uitgevoerd, is een aanfluiting. Klik hier voor meer 29 maart 2008 De gemeente heeft de juridische procedure tegen het Dorpshuis in Soesterberg verloren. Een drama en afgang voor het college van B&W. Eind 2005 was al gekozen, om de activiteiten op gebied van welzijn en cultuur over te brengen naar de Banninghal. Het bestuur van het Dorpshuis wilde alleen onder onredelijke voorwaarden meewerken.(subsidiegarantie voor 10 jaar). Hoe de verbetering van het Dorpsplein nu verder moet? Klik hier voor artikel gooi en eemlander 27 maart 2008 In de Soester Courant van woensdag 26 maart staat dat het college in tegenstelling tot eerdere berichten, geen voorkeur heeft voor de ontwikkelingen in en rond de van Weedestraat. Dat is kras, omdat uit besluiten van het college wel degelijk een grote voorkeur van het college blijkt. Klik hier voor meer 20 maart 2008 Het college van B&W heeft de bewoners van de wijk de Eng/Soest-Midden uitgenodigd voor een wijkavond, waar het college wil horen wat de bewoners goed vinden in hun wijk, en wat zij graag verbeterd zien. Gemeentebelangen Groen Soest bezorgd de 2500 huishoudens in de wijk een nieuwsbrief met informatie over een aantal zaken die betrekking hebben op de leefbaarheid in de wijk. Klik hier voor de nieuwsbrief 20 maart 2008 Jan Paauw woordvoerder Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), van Gemeentebelangen Groen Soest, heeft na de bespreking op 13 maart, over de evaluatie van de Huishoudelijke Hulp, nog wel een paar kritische punten. Klik hier voor meer 20 maart 2008 Gemeentebelangen Groen Soest heeft kritiek op dure woningbouw in Soesterberg, en stelde vragen aan het college. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 20 maart 2008 Bouw Koninginnelaan stilgelegd. Eerder berichtten wij al over de bouwstop als gevolg van een controle op verzoek van Gemeentebelangen Groen Soest. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 19 maart 2008 Raadslid Hoebee (vvd) heeft nadat hij al ruzie had met de omwonenden van een opslagplek van zijn loodgietersbedrijf aan de Insingerstraat, nu ook ruzie met de gemeente. Klik hier voor meer 19 maart 2008 Vannacht voor de tweede opeenvolgende nacht, vorst, inmiddels drie klonten kikkerdril in de vijver en de bomen op de Soesterengweg volledig in bloei. Witter kan het niet. 18 maart 2008 De lente begint a.s. donderdag om 6.48 uur én ondanks nachtvorst drijft in de vijver al dril van de bruine kikker 15 maart 2008 Scharnierend deel van de fietsbrug is geplaatst. Onder grote belangstelling is donderdagmorgen om 8 uur het scharnierende deel van de fietsbrug over de Eem geplaatst. De plaatsing ging zo goed dat de aannemer de plaatsing op verzoek van een te laat gearriveerde tv-ploeg, herhaalde. De fietsbrug is een plan dat Gemeentebelangen Groen Soest in 2000 heeft gelanceerd. De toenmalige GGS wethouder, Harry Witte had vooral problemen om Amersfoort mee te krijgen. In de Soester raad wilde de VVD en Soest 2002 met enige regelmaat het plan afblazen. Klik hier voor artikel AD 15 maart 2008 Scharnierend deel fietsbrug geplaatst. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 15 maart 2008 Gemeentebelangen Groen Soest heeft afgelopen donderdagavond tegen de trendmatige verhoging van de OZB gestemd. De inwoners hebben de afgelopen jaren al veel bijgedragen aan de gezonde financiele positie van de gemeente. Er blijft geld over dus hoeft de OZB dit jaar niet omhoog. Klik hier voor meer 15 maart 2008 Sinds het drukbezochte vliegbasiscafe, verleden week zaterdag in het officiers-casino te Soesterberg, is er een groep die het idee van een cultuurstrip op de landingsbaan van de vliegbasis wel ziet zitten. Volgens hen kan een goede bescherming van de natuur heel goed samen gaan met een cultuurstrip. Klik hier voor artikel AD 12 maart 2008 Gemeentebelangen Groen Soest verzoekt het college om haar invloed aan te wenden om verdwenen kunstwerken, van de twee jaar geleden overleden Soester kunstenaar Otto Prinsen, terug te krijgen in Soest. Het gaat om het schilderij "het laatste oordeel", en een bronzenplastiek dat jarenlang de gevel van het voorheen gemeentelijke gasbedrijf. Een afbeelding van het eerste werk is te zien onder de knop stichting, van het plastiek onder overige werken. Klik hier voor afbeeldingen en Klik hier voor de brief 11 maart 2008 College B&W presenteert vier scenario's voor de ontwikkeling van winkelgebied Van Weedestraat. Donderdagavond zullen tijdens het Raadhuisplein 20.30 uur vier scenario's voor de toekomst van het gebied worden gepresenteerd. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 6 maart 2008 Enkele kunstwerken van de overleden bekende beeldend kunstenaar Otto Prinsen zijn al een tijd spoorloos. Inmiddels is het bronzen plastiek dat sinds 1963 de gevel van het voormalige gemeentelijke gasbedrijf aan de Lange Brinkweg sierde teruggevonden bij Eneco in Utrecht. Gemeentebelangen Groen Soest verzoekt het college om te zorgen dat het werk terugkomt in Soest. Daarbij wordt ook nog gezocht naar het schilderij "Het laatste oordeel" Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 28 februari 2008 In Soest wordt door de gemeente gewerkt aan de uitwerking van het groenbeheerplan naar de wijken. Gemeentebelangen Groen Soest ziet dat er bezwaren komen uit de buurten tegen het kappen van bomen. Mensen vinden de bomen en het groen in hun omgeving steeds belangrijker en worden boos als er zonder enige uitleg gesnoeid en gekapt wordt. Gemeentebelangen Groen Soest vindt het kappen van 10 % van de bomen te veel. In ieder geval zal er voor elke gekapte boom een nieuwe moeten worden geplant in de gemeente. Voor een bericht over protest in Hilversum Klik hier Voor een bericht uit Leusden Klik hier 26 februari 2008 Gemeentebelangen Groen Soest wijst al twee jaar op het grote aantal uitrukken voor loos alarm. Dat is in Soest bijna dertig procent meer dan in andere plaatsen. In Baarn wordt bijvoorbeeld meteen bij de tweede keer loos alarm, een forse boete uitgedeeld. Daar pleit Gemeentebelangen Groen Soest ook in Soest voor, maar blijkbaar vindt de brandweer in Soest het belangrijker dat ze aardig worden gevonden. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander. 22 februari 2008 Gemeente Soest stond voor de zoveelste keer bij de raad van state tegenover Anton Hofslot van de Birkstraat. Hofslot heeft tot tweemaal zonder bouwvergunning een woning gebouwd, in de deel van een boerderij aan de Birkstraat. De gemeente heeft tot tweemaal toe de boel afgebroken. Hofslot hoopt schijnbaar, dat hij door andere illegale situaties aan de Birkstraat aan te geven, alsnog zijn woning kan bouwen. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 21 februari 2008 Al meer dan een jaar klagen bewoners van de Insingerstraat over de hinder en brutaal gedrag, van een loodgietersbedrijf dat gevestigd is achter hun huizen in een bedrijfshal aan de Veenzoom. Pikant detail is, dat de eigenaar van het bedrijf het VVD-gemeenteraadslid Hoebee is. Klik hier voor artikel gooi en eemlander 21 februari 2008 Er is weer een nieuw klompenpad geopend in Eemland, aan de overkant van de Eem, op de grens van Baarn en Hoogland, in de buurt van het witte gemaal de Zeldert. Klik hier voor artikel AD/Amersfoort 19 februari 2008 Het college stelde in januari voor om de fietsenstalling bij station Soest-zuid uit te breiden op de Kastanjelaan. Daarover had geen overleg met bewoners plaatsgevonden. Gemeentebelangen Groen Soest, vond de keuze voor de Kastanjelaan niet goed. De fietser moet de fiets zo dicht mogelijk bij het perron kunnen stallen, anders hou je dat laatkomers hun fiets op plekken parkeren die daar niet geschikt voor zijn. Gemeentebelangen Groen Soest stelde voor om de fietsenstalling vooraan op de Eikenlaan uit te breiden, desnoods in het talud. De meerderheid van de andere fracties steunden Gemeentebelangen Groen Soest daarin en nu komt de uitbreiding op de Eikenlaan vlakbij de hoek Ossendamweg. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 19 februari 2008 De fietsbrug, waar Gemeentebelangen Groen Soest hard voor heeft moeten vechten, zowel in de gemeenteraad van Soest als met het college van B&W van Amersfoort, krijgt nu ook steeds meer aandacht van de regionale kranten. Klik hier voor artikel Gooi en Eemlander 19 februari 2008 De NS is in Soest bezig met de aanleg van twee fietstunnels. Een onder de spoorbaan Amersfoort- Utrecht, op de Monikkenbosweg ter vervanging van de onbewaakte overgang naar het Heeserspoor Oost. De tweede onder de spoorlijn Baarn-Utrecht bij de onbewaakte overgang vanaf de Kastanjelaan naar de tennisbaan Soest-Zuid en Bosstraat. Klik hier voor het artikel in het AD/amersfoort 19 februari 2008 Het waterschap Eem & Vallei, gaat vanwege de klimaatverandering en hogere waterstanden, de dijken langs de Eem bij de Praamgracht verhogen met enkele decimeters. Klik hier voor het artikel in het AD/Amersfoort 5 februari 2008 Ontwerpburo Alle Hosper heeft twee werkmodellen gepresenteerd aan de politiek. Het Natuurpark Soesterberg en de Cultuurstrip Soesterberg. Klik hier voor meer 22 januari 2008. Gemeentebelangen Groen Soest is tegen de plannen van Soest 2002, VVD en PvdA, om de Van Weedestraat aan te wijzen als hoofdwinkelcentrum. De goede spreiding van de supermarkten over de wijken komt daardoor in gevaar. Het MKB waarschuwt dat gemeenten moeten ophouden met uitbreiden van winkelvloeroppervlak. Volgens de voorzitter van die club, Loek Hermans, is het oppervlak aan winkels de afgelopen tien jaar verdubbeld, terwijl het aantal inwoners gelijk is gebleven. leegstand dreigt. Klik hier voor meer 22 januari 2008. Gemeentebelangen Groen Soest is van mening dat we in Soest, maar ook in de provincie Utrecht niet meer woningen moeten bouwen, dan nodig is voor de eigen woningbehoefte. Er komen dagelijks tienduizenden van buiten de provincie naar Utrecht om te werken. Als we, zoals de PvdA wil, woningen gaan bouwen voor die mensen, dan gaat dat ten koste van de natuur en het landschap. Het wordt hier dan net zo druk en lelijk als in het westen van de Randstad, waar veel mensen wegwillen. Het wordt hier dan zeker ook nog veel drukker. Lees in het AD .Klik hier voor meer en ook in de Gooi&Eemlander klik hier 22 januari 2008 Gemeentebelangen Groen Soest staat niet alleen met haar mening dat het oprekken van de rode contouren en meer bouwen gevaarlijk is voor het landschap en de natuur in Soest en wijde omgeving. De Utrechtse milieufederatie (NMU) waarschuwt ook voor nog meer bouwen. Klik hier voor meer 19 januari 2008. Gemeentebelangen Groen Soest, zet wethouder Middelkoop (Soest 2002) de voet dwars, bij bouwplannen achter de Birkstraat. De gemeenteraad komt op voor de belangen van het plan van het burgerinitiatief "Denken en doen in het groen". Klik hier voor meer 18 januari 2008. Het ontduiken van de Onroerend Zaken belasting door defensie in Soest, krijgt wellicht nog een landelijk staartje. Gemeentebelangen Groen Soest heeft gisteren de kwestie ook aan de landelijke politiek en media gemeld. Het is te gek voor woorden dat gewone burgers wel moeten betalen en dat overheidsinstellingen weg kunnen komen met bedrog. Klik hier voor meer 16 januari 2008. Op deze website hebben we ook een aantal links gekoppeld, die xtra informatie geven over onderwerpen zoals ruimte, groen en natuur. Sinds kort hebben we de website van het vpro tv-programma Landroof gelinkt. Landroof gaat over de vele plekken in Nederland die door gemeentebesturen en/of project-ontwikkelaars dreigen te worden verziekt. Actiegroepen kunnen zich bij het programma aanmelden. In Soest heeft Vereniging Vrij Polderland zich aangemeld met de dreiging van een rondweg in de polder. Het programma wordt 12 weken lang op donderdag om 19.25 uur uitgezonden op Nederland 2. Via de website kun je jezelf opgeven als sympathisant van Vrij Polderland en de uitzendingen bekijken die je gemist hebt. Klik hier voor meer. 15 januari 2008. In de nieuwjaarstoespraken van de burgemeester werd een flink voorschot genomen op een aantal omstreden kwesties, die nog moeten worden besproken in de gemeenteraad. Zoals een rondweg in de polder. Het college meent dat het groen best wat minder kan, zij willen Soest opstoten in de vaart der volkeren. Klik hier voor meer. 11 januari 2008. Het college van B&W wil meewerken aan de bouw van 4 woningen aan de Birkstraat, die aansluiten op de bouwplannen op het korfbalveld aan de Staringlaan. Die plannen van het Burgerinitiatief "Denken en Doen in het groen", dreigen nu in het gedrang te komen. Klik hier voor meer. 8 januari 2008. Het begin van de fietsbrug is er. Vanaf november 2006 wordt er gewerkt aan de bouw van de fietsbrug over de Eem. Klik hier voor meer. 17 december 2007. De winkelplannen lijken bedacht om toch een rondweg voor elkaar te krijgen. Klik hier voor meer. 24 december 2007. Buurtsupers in gevaar door winkelplannen. Klik hier voor meer. 26 december 2007. Uitbreiding van Weedestraat geen oplossing voor kooplek. Klik hier voor meer. 22 december 2007 Door opkomst Web-winkels vermindert behoefte aan winkelvloer. Klik hier voor meer. 30 mei 2008 Gemeentebelangen Groen Soest heeft een folder gemaakt met tien punten tegen de groteske plannen voor het winkelcentrum Van Weedestraat. Deze plannen, met de afsluiting van de Van Weedestraat voor auto's, zijn door Soest 2002, VVD en PvdA bedoeld om op slinkse wijze een rondweg door de polder te forceren. Gemeentebelangen Groen Soest heeft een folder uitgebracht en 31 mei uitgedeeld aan het winkelend publiek in de Van Weedestraat. De folder is ook in een oplage van 2000 huis aan huis bezorgd in de wijk Soestdijk. 30 mei 2008 vereniging Vrij Polderland heeft ook een mooie folder gemaakt tegen de dreiging voor het gebied rond de Stadhouderslaan en de polder. Klik hier 28 mei 2008 Op www.soestactueel.nl kunt u meedoen aan een poll over de Van Weedestraat. U kunt stemmen over of de Van Weedestraat mag worden afgesloten voor het winkelcentrum. Er hebben reeds meer dan 200 mensen een stem uitgebracht. Daarvan heeft 70 % gestemd tegen afsluiting. Doe mee, maar vergeet niet ook officieel te reageren naar de gemeente, want dat telt voor de gemeenteraad. 25 mei 2008 Vereniging Vrij Polderland heeft een filmpje over de Van Weedestraat op YOU TUBE gezet, als pleidooi voor de Nul-optie voor de Van Weedestraat. Klik hier Naar beneden toe kunt u foto's van de fietsbrug in aanbouw bekijken. Zaterdag 26 april wordt de fietsbrug geopend. foto; 28 maart 2008; de laatste voorbereidingen aan het fietspad naar de brug. Op de brug wordt hard gewerkt. De electronica wordt afgesteld, lassers zijn bezig de palen aan de bovenkant dicht te maken. De Fietsbrug over de Eem, een plan van Harry Witte (wethouder2000-2006), de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Groen Soest. Ondanks tegenwind van de fracties van VVD en Soest 2002 en weinig medewerking van Amersfoort is de brug er toch gekomen. 18 februari 2008 De fietsbrug over de Eem begint er steeds meer op te lijken. Klik hier voor meer 12 februari 2008 De fietsbrug begint nu ook in de media te leven. Vandaag in de gooieneemlander. Klik hier voor artikel 6 februari 2008 De bruggenbouwers zijn nu bezig met het in en aan elkaar lassen van de palen van de brug. Het begint er steeds meer op te lijken. Klik hier voor de foto 22 januari 2008. De fietsbrug vordert gestaag, de leggers zijn geplaatst, de bouwvakkers zijn nu bezig met het verder afstellen van de wapening. In april moet de brug klaar zijn. Klik hier voor de foto van 8 januari 2008. Het begin van de fietsbrug is er. Vanaf november 2006 wordt er gewerkt aan de bouw van de fietsbrug over de Eem. Klik hier voor meer. Foto's Fietsbrug Wethouder Krijger mag blijven, ondanks vernietigend rapport OZB Gisterenavond vond de discussie plaats over het rapport "De belaste zaak"van de rekenkamercommissie van de gemeente Soest. Coalitiepartijen verzaken controlerende taak *OZB-heffing Soest is een janboel. *sept 2007. Er zijn weer nieuwe project-ontwikkelaars actief met ENECOterrein aan de lange Brinkweg in de weer. GEZAMENLIJK INITIATIEF VOORSTEL VAN CDA, CU/SGP,GROENLINKS EN GEMEENTEBELANGEN GROEN SOEST VOOR DE INRICHTING VAN DE VLIEGBASIS Initiatief-voorstel nadere kaders ruimtelijk plan herinrichting vliegbasis De fracties van CDA, CU/SGP, Groen Links en Gemeentebelangen Groen Soest stellen voor, dat de kaders voor het Ruimtelijk Plan voor de herinrichting van de vliegbasis nader worden afgestemd op het advies van het deskundigen panel van het Urban Land Institute: Het realiseren van een Nationaal Park in combinatie met een nationaal defensie/vredesmuseum, met dien verstande, dat: 6 sept 07 6 sept 07 Gisterenavond werd in de vredeskerk te Soesterberg de zoveelste informatieavond voor omwonenden, over de toekomst van de vliegbasis gehouden. De avond was georganiseerd door de provincie en de gemeenten Soest en Zeist. De projectgroep Vliegbasis had informatiehoekjes ingericht om de verschillende deeladviezen over de vliegbasis toe te lichten. De volledige rapporten zijn te downloaden via www.hartvandeheuvelrug.nl In het plenaire deel van de drukbezochte avond vertelde de projectleidster dat de deeladviezen gezien moeten worden als bouwstenen voor het ruimtelijk plan dat in april 2008 klaar moet zijn. Dat ruimtelijk plan wordt gemaakt door het ontwerpburo Alle Hosper, die bekend is van het ontwerp voor Meerstad in Groningen en De Wieringermeer. De zaal was er duidelijk niet gerust op. Toen de wethouder van Zeist (Berkhout) vertelde dat een internationaal gezelschap van onafhankelijke deskundigen ook betrokken zouden worden en gratis advies zou geven, stond een woordvoerder van de Zeister bewonerscomitees op. Hij maakte duidelijk dat volgens Google dit internationale gezelschap ( ULI) bestaat uit vastgoedfiguren, die volgens hem, elkaar internationaal grote bouwprojecten toespelen. Het rapport " Rood voor groen op Soesterberg" een marktverkenning voor wonen,werken en recreatie van de adviesburo's Buck consultants International en Companen, had bij veel aanwezigen wantrouwen gewekt. In dat rapport wordt uitgegaan van 1475 tot 2400 te bouwen woningen, die makkelijk op de markt zouden kunnen worden gezet en waarvan de omzet wordt geraamd op 680 tot 750 miljoen euro. Het rapport stelt dat de vliegbasis een toplokatie voor bouwen is en ook veel belangstellende kapitaalkrachtige kopers uit de Randstad zal trekken. De nota over de transformatie van Soesterberg-Noord, van bedrijventerrein naar woningbouw, vinden betrokken bewoners uit dat gebied ook zeer teleurstellend. En ook de leden van de Werkgroep Toekomst Soesterberg zijn erg ontevreden. Op deze manier komt er nooit enige samenhang tussen Soesterberg-Noord en de rest van het dorp. Het rapport over subsidie mogelijkheden was helemaal mager. Het bleek dat enkel gekeken was naar bestaande subsidies, maar geen enkel onderzoek naar de mogelijkheid om met een lobby bij het Europese parlement meer subsidie te kunnen binnenhalen. De motie van de gemeenteraden van Soest en Zeist is dus slecht uitgevoerd. De marktverkenning naar de behoefte aan bedrijven is flinterdun. Voor Soest wordt een behoefte van 10 hectare bedrijventerrein genoemd op basis van de uitgifte in de afgelopen 20 jaar. Zeist heeft geen behoefte. Wat betreft kantoren is de verkenning helder, daar is geen enkele behoefte aan. In het plenaire deel kwam gedeputeerde Bart Krol ook nog aan het woord, hij wees er op dat behalve de groene opdracht, de gemeenteraden en de staten ook een opdracht hadden gegeven om te zoeken naar woningbouwmogelijkheden. De fractievoorzitter van GGS, Harry Witte corrigeerde Krol. De gemeenteraad van Soest en van Zeist hebben beiden juist in januari een motie aangenomen, met de opdracht, zoek subsidiemogelijkheden bij het rijk en Europa, want de gemeenteraden zijn het oneens dat de transformatiekosten moeten worden verdiend met woningbouw en bedrijven op de basis. de deeladviezen zijn te lezen op www.hartvandeheuvelrug.nl onder de knop Vliegbasis. Lees ook het artikel van piet van Dijk in het AD van 7 september 07 http://www.ad.nl/utrecht/article1643655.ece Bekijk ook ons archief, hier VERDIEPTE RONDWEG VAN DE BAAN Wat zijn de provinciale plannen van Mooi Utrecht voor Soest en Soesterberg? 14 december 2006. Keuzenota vliegbasis provinciale staten Keuzenota voor toekomst Vliegbasis Soesterberg November 2006 sloten Defensie, Domeinen en de Provincie Utrecht een intentieovereenkomst over de overdracht van de vliegbasis. Begin 2008 komt er een einde aan de operationele activiteiten en draagt Defensie “de sleutel” van Vliegbasis Soesterberg over aan de provincie Utrecht. Tijdens diverse gelegenheden is dit moment vergeleken met het vrijkomen van een Vermeer. Het gaat dan wel omeen gemankeerde Vermeer die dringend restauratie behoeft. Dat heeft er niet mee te maken dat Defensie slecht voor de vliegbasis heeft gezorgd. In tegendeel. Het heeft alles te maken met de bestemmingswijziging: van een gebied met een militaire functie naar een hoofdzakelijk natuurgebied met mogelijkheden voor recreatie, wonen en werken. En: de ambities van de partners in Hart van de Heuvelrug. Het versterken van de ecologische corridors, waarbij de vliegbasis een sleutelrol speelt. Deze brochure zoomt in op toekomstige plannen voor herinrichting van de vliegbasis en schetst de keuzen die bestuurders en volksvertegenwoordigers van de provincie Utrecht en de gemeenten Zeist en Soest nog moeten maken om begin 2007 met een ruimtelijke plan te komen. Waarom niets doen geen optie is?De vliegbasis is mooi zo als die is, valt af en toe te beluisteren. Hekken weghalen en verder niets aan doen. Wie bedenkt dat de vliegbasis een militaire functie heeft, realiseert zich ook dat sanering noodzakelijk is. Dat sloop van sommige opstallen noodzakelijk is uit veiligheidsoverwegingen. Maar ook: dat een gebied met een dergelijke omvang te maken krijgt met vandalisme als er geen bestemde functie voor is. Maar niets doen is vooral geen optie omdat de regiopartners een kwaliteitsimpuls willen geven aan het gebied. Ecologische waarden verhogen waar mogelijk, slopen van ontsierende opstallen en opruimen van overbodige verharding. In dat licht is er thans sprake van een kwaliteitstekort. Ambitie: kwaliteitsimpuls natuur, recreëren, wonen en werken Met de herinrichting van de vliegbasis krijgt de regio een gebied van ruim 400 hectare in de schoot geworpen, dat negentig jaar gesloten en verboden terrein was. Het is daarmee dé uitgelezen kans natuur met elkaar te verbinden over het terrein van de vliegbasis heen, met in de directe nabijheid de natuurgebieden de Vlasakkers en de Stompert. Door het openstellen van dit ooit geheime landschap, maar ook de komst van twee musea, ontstaan recreatiemogelijkheden (en werkgelegenheid) voor mensen in de regio. De plannen bieden Den Dolder en Soesterberg de mogelijkheid in bescheiden mate uit te breiden. In potentieheeft dit terrein alle ingrediënten om uit te groeien tot de fraaiste gebiedsontwikkeling inNederland. De drie samenwerkende regiopartijen, provincie Utrecht, gemeenten Zeist enSoest hebben de ambitie om dit in in de praktijk te verwezenlijken. Wat zijn de transformatiekosten van de vliegbasis? Uit onderzoek blijkt dat de transformatie van de vliegbasis naar een niet militaire functie circa € 65 miljoen kost. Dit bedrag houdt rekening met hergebruik van opstallen waar mogelijk (uitgangspunt circa een derde). Het leeuwendeel van de kosten bestaat naast verwervingskosten uit sanerings-, sloop- en inrichtingskosten en aanleg van infrastructuur. verwerving vliegbasis gebaseerd op grondprijs natuurwaarde: 4,5-6 mio sloop en sanering hekken, opstallen en delen van landingsbaan 30-35 mio herinrichting landingsbaan, parkgebied en schraalgraslanden, opschonen bosgebied 16-21 mio aanleg ecoduct 5-7 mio aanleg paden & wegenstructuur 4-5 mio Wie zich realiseert hoe groot de omvang van de vliegbasis is, een terrein van circa duizend voetbalvelden, kan zich een voorstelling van de kosten maken. Ook ervaringen met andere (voorheen militaire) vliegvelden, leren dat deze getallen realistisch zijn. Op de vliegbasis moet winst worden gehaald Nee. Wel geldt dat de groene ambities hun financiering moeten vinden in bebouwing, ofwel het toevoegen van woningen en/of bedrijvigheid. Ook subsidies kunnen hierbij een rol spelen. Op basis van bovengenoemde kosten zijn er ongeveer 1000 woningen nodig (totaal circa 50 hectare) en bedrijvigheid op circa acht hectare. Dit komt er op neer dat 85 % van de vliegbasis groen blijft. Dat doet recht aan de groene ambitie die leidend is bij de herinrichting van de vliegbasis. Waaraan valt niet te tornen op de vliegbasis Defensie, de verkopende partij, blijft op twee locaties aanwezig op de vliegbasis (zie kaart). ‣ Camp New Amsterdam (circa 63 hectare, zuid-west vliegbasis bij Bosch en Duin) blijft defensiegebied. ‣ In een deel van de huidige hangars, komt het Nationaal Defensiemuseum, een samenvoeging van het Luchtvaartmuseum en het Legermuseum (thans in Delft). ‣ De vliegbasis ligt midden in de ecologische hoofdstructuur. Ontwikkelingen op de vliegbasis zijn daarmee gebonden aan strikte voorwaarden. Wettelijke kaders De herinrichting van de vliegbasis, moet een juridische toets doorstaan. In dit kader zijn relevant: ‣ flora- en faunawet: activiteiten met schadelijke effecten op beschermende soorten zijn niet toegestaan. Op de vliegbasis komen vele soorten planten, vogels, vlinders, boommarters, vleermuizen, kikkers en reptielen (zandhagedis, hazelworm en ringslang) voor. Objectgrens Te behouden gebied, CNA Zoekruimte voor het museumkwartier ‣ Ecologische hoofdstructuur: activiteiten die ecologische waarden aantasten zijn niet toegestaan, tenzij er sprake is van een groot algemeen belang. Bij de vliegbasis is helemaal niets doen echter geen optie. Met toepassing van de zogeheten EHS-saldobenadering is het mogelijk om noodzakelijke sloop- en inrichtingsmaatregelen te treffen en deze terug te verdienen met bebouwing, onder de voorwaarde dat dit leidt tot kwaliteitsverbetering van de natuur. Bos, heide en schraalgraslanden bepalen in hoge mate de ecologische kwaliteit van de vliegbasis. ‣ boswet: kappen mag alleen als elders herbeplanting plaats vindt. Bijzondere gebieden met hoge kwaliteit zijn het noordelijk bosgebied en dat rond de shelters. ‣ milieu: normen met betrekking tot geluid, stof en hindercirkels. Het keuzemenu Op basis van bovenstaande, hebben de drie regiopartijen twee discussiemodellen ontwikkeld voor de herinrichting van vliegbasis Soesterberg. Beide voldoen aan de uitgangspunten. Ze dienen discussies te faciliteren over de meest wenselijke inrichting van de vliegbasis. Het is dus geen kwestie van kiezen tussen model A of B, maar de beste elementen te kiezen uit beide modellen en tegelijkertijd de minst wenselijke elementen te schrappen. De verschillen in beide modellen zijn terug te voeren op drie fundamentele keuzes. keuze 1 keuze 2 keuze 3 relatie natuur en recreatie ‣ recreatiedruk in het hart enaan de randen ecologische zones òf ‣ hart van de vliegbasis is luw, recreatieve druk langs de randen oriëntatie bebouwing ‣ ‣ wijze ontsluiting ‣ buiten om òf ‣ binnen door via de landingsbaan Het proces: van visie, meedenken tot ruimtelijk plan datum activiteit 19 januari 2006 Hart van de Heuvelrug brengt toekomstvisie Vliegbasis Soesterberg 20 januari 2006 Hart van de Heuvelrug lanceert website met discussieforum waarop bewoners kunnen meepraten over de Hart van de Heuvelrug in het algemeen en de vliegbasis in het bijzonder 6 februari 2006 bewonersavond, waarbij bewoners input leveren voor de herinrichting van de vliegbasis 16 februari 2006 bewonersavond, waarbij bewoners input leveren voor de herinrichting van de vliegbasis 1 maart 2006 bewonersavond, waarbij bewoners input leveren voor de herinrichtingvan de vliegbasis 25 april 2006 werkatelier natuur: uitwerking van de door bewoners ingebrachte ideeën over natuur 1 mei 2006 werkatelier: uitwerking van de door bewoners ingebrachte ideeën over relatie tot dorp Soesterberg 21 september deskundigen buigen zich over randvoorwaarden mbt herontwikkeling vliegbasis. Publicatie hiervan vindt plaats in een atlas 9 november Defensie, Domeinen en provincie Utrecht sluiten intentieovereenkomst over overdracht vliegbasis 4 december 2006 Hart van de Heuvelrug informeert bewoners in het gebied over de stand van zaken; wat is er met in de input gebeurd? 14 december 2006 Provinciale Staten en de gemeenteraden van Zeist en Soest beleggen bijeenkomst over de twee modellen ‘herinrichting vliegbasis Soesterberg’ februari 2007 Provinciale staten en de gemeenteraden van Zeist en Soest nemenbesluit over het ruimtelijk plan Dat vogels, vlinders en vleermuizen vliegen (en onze ogen strelen) 17-12-2006 Uitgebreide samenvatting ecologisch rapport Vliegbasis Soesterberg Buro Bakker adviesburo voor ecologie uit Assen heeft een rapport geschreven over de randvoorwaarden waaraan de herinrichting van de vliegbasis moet voldoen om de hoge ecologische kwaliteiten van het gebied te behouden en tegelijk te kunnen functioneren als robuuste verbinding voor de doeltypes edelhert en boommarter, tussen de Leusderheide/ het Oude kamp/ Vlasakkers/ Zeister bossen/ Landgoed Beukbergen richting de lage Vuursche en richting Bilthoven. Uit het rapport blijkt in de eerste plaats dat de ecologische kwaliteiten op de vliegbasis zeer hoog zijn. Het tientallen jaren gevoerde beleid van het kort houden van de vegetatie, en open houden van de ruimte rond de landingsbanen heeft geresulteerd in een zeer groot areaal van schrale graslanden en heide met een ecologisch hoge kwaliteit. Schraalgraslanden van deze omvang (150 ha) zijn uniek in Nederland. De bijzondere kwaliteit komt ook tot uiting in een groot aantal aanwezige soorten planten en dieren, waaronder veel bedreigde en beschermde soorten. In totaal zijn vierhonderd plantensoorten aangetroffen. Daaronder 88 met een zeer beperkte nationale verspreiding, 24 soorten van de landelijke Rode Lijst, en 65 soorten van de provinciale Oranje Lijst. Op de vliegbasis bestaat een grote diversiteit aan paddestoelen: er zijn 134 soorten waarvan 34 op de Rode lijst staan. Op de vliegbasis komen 55 soorten broedvogels voor, waaronder aan schrale graslanden verbonden en dus zeldzame soorten zoals de Veldleeuwerik; roodborsttapuit en tapuit. De aanwezigheid van 29 zoogdiersoorten is vastgesteld. Diverse wettelijk beschermde vleermuissoorten komen voor zoals de baardvleermuis, franjestaart, rosse vleermuis en de laatvlieger. Het aantal overwinterende vleermuizen bedroeg in 2003 honderddertig stuks. Verder maken de bossen deel uit van het leefgebied van de boommarter. Daarnaast komen ook de bunzing, hermelijn, eekhoorn en ree voor. Er komen op de vliegbasis een viertal amfibien voor: de bruine kikker; gewone pad, groene kikker en de kleine watersalamander. De blusvijvers en het in het noorden gelegen ven, zorgen voor geschikte voortplantingslokaties. Op de vliegbasis komen ook vier reptielen voor te weten: de zandhagedis; hazelworm; ringslang; en de levendbarende hagedis, allemaal strikt beschermde dieren. In het noordelijke ven komen ook een twintigtal soorten libellen voor, waaronder soorten van de Rode en Oranje Lijst. Voor dagvlinders is de vliegbasis van groot belang, er komen 28 soorten voor. Hiervan komen er drie op de Rode Lijst en vijf op de Oranje Lijst voor. Het heideblauwtje is een strikt beschermde soort, maar ook de grote populatie kommavlinders is uniek in Nederland. Er zijn 12 soorten sprinkhanen aangetroffen waaronder de zeldzame soort “Zoemertje”. Het grote aantal soorten, is een gevolg van het beheer en de geringe betredingsdruk door de functie van militaire vliegbasis. De verspreiding van de meest zeldzame en kwetsbare soorten is geconcentreerd in het oostelijke deel van de vliegbasis en het noordelijke bosgebied. Ingrepen in deze gebieden kan veel schade doen en vereisen wettelijke ontheffingen en compensatiemaatregelen elders in het gebied vanwege de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) Flora en Faunawet (FF). NATUURDOELTYPEN Op de vliegbasis komen vier verschillende natuurdoeltypen voor: Droog schraalgrasland van de hogere gronden Droge heide Zoom, mantel en droog struweel Bos van arme zandgronden en hakhout Het droog schraalgrasland , ligt vooral rond de landingsbanen, en wordt in stand gehouden door maaibeheer of extensieve begrazing. Dit natuurdoeltype is gevoelig voor verrijking met meststof, bodemverdichting, beschadiging en rustverstoring. Betreding en berijding dient te worden vermeden. Recreatie dient daarom beperkt te blijven tot de randen. Dat zelfde geldt voor de droge heide. Voor zoom, mantel en droog struweel, geldt ook extensief maaien of begrazen; voor het struweel geldt een zeer extensief ingrijpen, voornamelijk weghalen van vestigende bomen die de afwisseling van open en dicht terrein bedreigen. De ecologische waarden van het bos op de vliegbasis zou sterk kunnen worden verbeterd door omvorming van douglas opstanden naar inheemse loofbomen. Bij alle vier de natuurdoeltypen wordt gemeld dat betreding, rustverstoring,zwerfvuil, loslopende honden, risico’s zijn voor het behoud van de ecologische waarden. Bij het bos is betreding wel mogelijk op de paden. NATUURWAARDEN Op basis van de verspreiding van en diversiteit aan soorten, en de verspreiding van de diverse natuurdoeltypen is een natuurwaardenkaart van de vliegbasis gemaakt. Er wordt onderscheid gemaakt in bossen, graslanden (inclusief heide en heischrale graslanden) en gebieden met bebouwing , tevens zijn de blusvijvers aangegeven. Binnen de graslanden en bossen zijn drie kwaliteiten onderscheiden: matige ecologische kwaliteit; zekere ecologische kwaliteit; en grote ecologische kwaliteit. De gebieden met zekere en grote ecologische kwaliteiten vormen de grootste arealen, namelijk ruim 75 % van zowel bossen als de graslanden/heidevegetaties Graslanden, inclusief heide en heischrale graslanden Het areaal van dit type is 158 ha groot, waarvan 100 hectare met grote ecologische kwaliteit, 23 met zekere ecologische kwaliteit. De resterende 35 hectare hebben een matige ecologische kwaliteit als gevolg van een afwijkend beheer en gebruik voor het zweefvliegen. Bossen Het areaal bos is 151 ha, waarvan 73 ha met hoge ecologische kwaliteit en 44 ha met zekere ecologische kwlaiteit. De resterende 34 ha heeft momenteel een matige ecologische kwaliteit, maar zou door omvorming naar meer inheemse soorten sterk kunnen verbeteren. Conclusie huidige natuurwaarden De vliegbasis is in feite een groot natuurgebied, met een naar nationale maatstaven enorme diversiteit, maar tegelijk zeer kwetsbaar voor verstoring en beschadiging. Er wordt gewaarschuwd dat andere functies zoals bewoning en recreatie in het open oostelijke deel en de bossen in het noorden, tot extra inspanningen op andere lokaties binnen de vliegbasis moeten leiden. Dit als gevolg van de in de Ecologische Hoofdstructuur wettelijk verplichte saldobenadering, die eist dat de totale ecologische kwaliteit in en rond de vliegbasis wordt verbeterd. In het noordwestelijke en centrale deel van de vliegbasis, liggen een aantal graslanden met minder hoge kwaliteit. Deze worden gebruikt voor het zweefvliegen en grenzen aan het museumgebied. De bossen rond shelters kunnen door omvormingsbeheer een betere kwaliteit krijgen. Dit is van groot belang voor de westelijke verbindingszone die nodig is om de bosgebieden ten zuiden en ten noorden van de vliegbasis met elkaar te verbinden. ECOLOGISCHE VERBINDINGEN MET DE OMGEVING De vliegbasis ligt binnen de EHS en is omgeven door bos en heidegebieden. Binnen het project Hart van de Heuvelrug wordt gewerkt aan het versterken van de samenhang tussen deze natuurgebieden. Het doel is om natuurlijke verbindingen te maken tussen de gebieden ten noorden en ten zuiden van de vliegbasis. Daartoe worden twee zogenaamde corridors ontwikkeld: de Westelijke Corridor en de Oostelijke Corridor. De Westelijke is een boscorridor, bestemd voor alle bossoorten, met ambitieniveau de Boommarter. Deze corridor verbindt de bossen rond Zeist via Landgoed Beukbergen met de vliegbasis. De Oostelijke Corridor is een corridor die bestemd is voor alle planten en dieren van bos en heide, met ambitieniveau het Edelhert. Deze corridor verbindt de Leusderhei, via Oude kamp en Vlasakkers met de vliegbasis. Ecologische verbindingen zijn noodzakelijk voor de instandhouding van soorten, zowel van planten als van dieren. De vliegbasis is groot (500ha), en heeft een grote soortenrijkdom, die beter in stand gehouden kan worden als er uitwisseling met andere gebieden kan plaatsvinden. De toekomstige inrichting moet daarom aansluiten bij de ontwikkeling van de ecologische verbindingen en het functioneren van de beide corridors mogelijk maken. Westelijke Corridor In de Toekomstvisie (Bureau Vista, 2006) is een trace gekozen voor de Westelijke boscorridor over de vliegbasis. Op grond van de huidige ecologische feiten is een alternatief trace denkbaar (wenselijk). De Westelijke corridor gaat via Camp New Amsterdam (CNA), en vereist specifieke voorzieningen om de bebouwing van het defensieterrein en de ontsluitingsweg van CNA te kunnen passeren. Door veiligheidseisen zoals afrastering moet voor dit trace worden gekozen voor een ecoduct, dat het complex overbrugt. Arcadis komt met een alternatief trace, waarbij het fietspad langs de as van Pijnenburg wordt losgelaten, en met enige aanpassingen aan de hekwerken en voorzieningen bij de ontsluitingsweg van CNA een, vanuit ecologisch belang, betere verbinding kan worden gerealiseerd. Verbinding maken met bosgebied rond shelters Ten noorden van CNA moet het open terrein met de landingsbaan met de schrale graslanden gepasseerd worden naar het bosgebied van de shelters. Een van de voorstellen is om lijnvormige structuren (bosjes) aan te leggen in het open gebied bij de tweede landingsbaan. Dit treft o.a. het zweefvliegterrein en schraalland met hoge ecologische kwaliteit. Een ecologisch beter alternatief is de verbinding tussen het bosgebied rond de shelters met het noordelijke bosgebied meer langs de rand van het vliegveld te maken. Het gras dat hier omgevormd moet worden met bosjes en struweel is van een lagere ecologische kwaliteit dan in de eerder genoemde verbinding over het open gebied. Het voordeel langs de rand is bovendien dat de openheid van het landschap, een van de sleutelfactoren voor het ecologische succes van de vliegbasis, minder wordt aangetast. Voor de verbinding van de zuidelijke bossen met het bosgebied rond de shelters, moet langs de rand van de vliegbasis een honderd meter brede strook omgevormd worden tot dekkingbiedend struweel en bosjes. De hoofdlandingsbaan moet worden gepasseerd naar het noordelijker gelegen sheltergebied . Dat kan het beste door ter hoogte van de passage het asfalt te verwijderen en een verdiepte doorgang dwars door de landingsbaan aan te leggen en die te beplanten met struweel, zoom en mantelvegetatie plus opgaande bosjes De openheid van het gebied wordt daarmee bewaard, en tegelijk wordt door de beschutting de passeerbaarheid verbeterd. Voor de verbinding vanaf het sheltergebied naar de noordelijke bossen kan worden volstaan met het omvormen tot een zoom en mantelvegetatie. Dat is geschikt voor de bossoorten, maar ook voor vele aan de schraalgraslanden verbonden soorten. Het gebied rond de shelters is in principe geschikt om te functioneren als bosverbinding. De huidige bebouwing en verharding is geen probleem. Er zijn voldoende mogelijkheden voor de dieren om door dit bos te struinen en oversteken te maken. Voorwaarde is wel dat het gebied rustig blijft, dus menselijke aanwezigheid en verkeer beperkt blijft. Dit gebied is dus ongeschikt voor bewoning en intensieve recreatie. De Oostelijke Corridor kan wat betreft het edelhert en een groot aantal bossoorten niet over het open deel van vliegbasis worden aangelegd. Het opengebied zou moeten worden omgevormd tot bossages en struiken, waarmee grote ecologische schade zou worden aangericht aan het unieke schraalgrasland en de landschappelijke schoonheid (openheid). Daarom wordt gekozen voor een verbinding in noord-oostelijke richting, aansluitend op het noordelijke bosgebied van de vliegbasis. Om de Van Weerden Poelmanweg te kunnen passeren zijn robuuste maatregelen nodig zoals een ecoduct of de weg op palen. Een locatieonderzoek moet uitwijzen waar deze passage moet komen. RODE FUNCTIES EN ECOLOGISCHE KWALITEIT VAN DE VLIEGBASIS In de Toekomstvisie (Bureau Vista 2006) zijn diverse zoeklocaties voor bebouwing en bewoning aangeduid. Bij het zoeken naar locaties voor bebouwing en bewoning zijn uitgangspunten gebruikt, die volgen uit het feit dat de vliegbasis in de EHS ligt en per saldo verbetering van de Natuurwaarden moet worden bereikt, het betreft: - Behoud van openheid van het centrale gedeelte van de vliegbasis, met de ecologisch zeer waardevolle schraallanden . - Beperkt verlies aan areaal van de ecologisch waardevolle delen, zowel van bos als van schraallanden en-heide. - Handhaving (versterking) van natuurfunctie (bos) van het bosgebied rond de shelters tbv de Westelijke corridor. - Aansluiting bij bebouwing buiten de vliegbasis, om zoveel mogelijk openheid van de vliegbasis te handhaven, en tevens zodanige zonering in menselijk medegebruik te kunnen realiseren dat ecologisch samenhangende delen van de vliegbasis een eenheid blijven, waar rustverstoring zoveel mogelijk vermeden wordt. - Zoveel mogelijk vermijden van gebieden met beschermde soorten en Rode Lijst soorten. Op basis van deze uitgangspunten vallen grote delen van de vliegbasis af als zoeklocatie voor bewoning en bebouwing. Anders gaan de ecologische kwaliteiten van de vliegbasis achteruit en dat stuit op juridische problemen, ivm de compensatieplicht van de EHS en de Flora en Fauna (FF) wet. Ten opzichte van de Toekomstvisie (Bureau Vista 2006) , zijn er wat betreft de bouwlocaties overeenkomsten en verschillen. De voorgestelde bouwlocaties aan het oostelijke gedeelte van de zuidrand van de basis en het noordelijke gedeelte van de westrand van de vliegbasis komen grotendeels overeen. De verschillen hebben te maken met de reservering van ruimte en inrichting tbv de Westelijke Corridor en de aanwezige natuurwaarden. In de Toekomstvisie wordt het sheltergebied als villa annex boswijk aangeduid. Vanwege de onmisbaarheid voor het realiseren van een functionerende bosverbinding met ambitieniveau Boommarter, en de onvermijdelijke verstoring bij bewoning is deze locatie ongeschikt. RECREATIE Ten behoeve van de recreatie zijn er verschillende voorzieningen in voorbereiding: - herbestemming van hangars en gebouwen aan de oostzijde voor een landelijk defensiemuseum en manifestaties - wandel en fietsroutes - handhaven zweefvliegen Museum Herbestemming van de huidige gebouwen voor een museum is voor de huidige ecologie van het terrein geen probleem onder de volgende voorwaarden: 1. Ontsluiting en parkeren komen aan de oostzijde van en nabij gebouwen 2. het museum komt grotendeels in de gebouwen 3. bezoekers kunnen niet uitwaaieren over de open schraal graslanden, want deze zijn zeer gevoelig voor verstoring. Een lage afscheiding om het museumterrein lijkt vereist 4. geen grote manifestaties in het broedseizoen 5. voor de bezoekers wordt een extensief paden netwerk aangelegd, om de vliegbasis te ervaren zonder over de open gebieden te kunnen lopen. Wandel en Fietsvoorzieningen Ten behoeve van de bewoners en recreanten is het gewenst om een aantal fiets en wandelpaden aan te leggen. Belangrijke randvoorwaarde, vanuit de ecologie, voor bezoek aan de vliegbasis is, dat er voor de mensen vrije toegang is op de paden, maar niet daarbuiten. Alle aanwezige natuurdoeltypen zijn gevoelig voor betreding en rustverstoring. Het is belangrijk zowel bij de schraallanden als in het bos, dat de honden aangelijnd zijn. Voor de aanleg van paden is het belangrijk de meest kwetsbare en waardevolle delen te ontzien, en rustverstoring door grote aantallen mensen te voorkomen. Zweefvliegen De zweefvliegers zijn al tientallen jaren aanwezig en hebben de ontwikkeling van de natuurwaarden op grote delen van de vliegbasis niet belemmerd. De aanwezigheid is dus geen bedreiging van de huidige ecologische waarden. Wel kan het beheer van de landingsstrip worden gewijzigd om de botanische waarden te verbeteren. Ook zou kunnen worden overwogen om de zweefvliegtuigen te parkeren in de shelters, daarmee zou die belasting in het noordelijke bosgebied kunnen verminderen. Sanering asfalt en bebouwing Ecologisch is het niet noodzakelijk grootschalige saneringen uit te voeren voor handhaving van de huidige ecologische kwaliteit. Voor versterking van de ecologische kwaliteit zijn een aantal saneringen wel van belang. Met name van belang ten behoeve van · zonering en regulering recreatief gebruik in de bossen · verbetering ecologische verbindingen (westelijke en oostelijke corridor) ten behoeve van bijv. zandhagedis, maar ook ten behoeve van andere bodemdieren · uitbreiding van leefgebieden De zuidelijke landingsbaan zou kunnen worden opgehoogd met ruim een halve meter zand. Het asfalt kan blijven liggen. Het zand zal begroeid raken met schrale en droge vegetatie. De landingsbaan wordt op die wijze geschikt voor oversteek door diverse kleine dieren, zoals bodemdieren. De landingsbaan blijft zo ook zichtbaar, wat vanuit cultuurhistorisch opzicht van belang is. Verdiepte ligging bij de doorsteek bij de westelijke corridor heeft ecologische meerwaarde. CONCLUSIE Gemeentebelangen Groen Soest ziet in dit rapport een bevestiging dat de vliegbasis in ecologisch opzicht van zeer grote waarde en uniek is. De conclusie is dat we daarom uitermate voorzichtig moeten omgaan met de herinrichting van de vliegbasis. Het is gunstig dat uit het rapport blijkt dat saneringskosten laag kunnen blijven. Dat betekent dat er vanwege die kosten geen groot aantal woningen hoeft worden gebouwd. Juist bouwen en bewoning (door het daarbijbehorende verkeer, licht, rustverstoring, versnippering) vormen samen met ongebreidelde recreatie de grootste bedreiging voor de ecologische waarden van de vliegbasis. Bijkomend voordeel is dat de cultuur-historische waarde als vliegbasis ook kan worden behouden. Indien nodig vanwege de kosten, denken wij dat bouwen zoveel mogelijk aansluitend aan de bebouwing van Soesterberg-Noord en Den Dolder moet plaatsvinden. Genoemde bedragen als 65 miljoen euro voor sanering en inrichting en om dat te financieren het bouwen van duizend of zelfs meer woningen lijken hiermee van de baan. Voor het volledige rapport www.hartvandeheuvelrug.nl
Bij de presentatie van het ruimtelijk plan voor de vliegbasis, op 21 april in Zeist, was de voormalige zandafgraving langs de Verlengde Paltzerweg omgevormd tot soort heemtuin van de Heuvelrug. Gemeentebelangen Groen Soest ziet meer in een recreatieplas op die plek. De provincie wilde daar in de tachtiger jaren zand winnen, in ruil voor een recreatieplas na afloop van de concessie. Toen bestond het Soester Natuurbad nog en was er in Soest/Soesterberg geen enkele behoefte aan een recreatieplas. Die situatie is nu anders en het zou een uitgelezen kans zijn om contacten tussen Soesters en Soesterbergers, zoals vroeger op het Soester Natuurbad, weer mogelijk te maken. Daarom heeft Gemeentebelangen Groen Soest gisterenavond bij de behandeling van het ruimtelijk plan, gesteund door Soest 2002, gevraagd om een onderzoek naar de mogelijkheid van zo'n zwemplas. Zie ook artikel Gooi en Eemlander, klik hier
In het gemeenteraad vond een presentatie plaats over nieuwe plannen voor de al jarenlang leegstaande polikliniek van Meander. De presentatie werd gehouden door wethouder Bert Krijger, Kobus Dijkhorst van Symphony Gezondheidscentra, Cees Meijers van Meander ziekenhuizen en de soester huisarts Vrijmoet. Het enige dat zeker lijkt is de bouw van 60 woningen om uit de kosten te komen?
In het oude zandgat aan de Kerklaan in Soesterberg is men bij het bouwrijpmaken voor woningbouw van Abrona op vervuiling met asbest gestuit. Verleden week werden daar in de gemeenteraad vragen over gesteld. De antwoorden van het college leken in eerste instantie geruststellend. Inmiddels blijkt uit reacties van de tennisvereniging en het dorpsbeheerteam, dat de communicatie met de belanghebbende sportverenigingen, ver beneden peil is. Gemeentebelangen Groen Soest stelde daarom schriftelijke vragen aan het college, om te controleren of het college wel doet wat ze zegt. Klik hier voor de vragen Voor een artikel over de vervuiling in het AD/Amersfoortse courant Klik hier .jpg)
.jpg)
.jpg)
16 nov.2007
In het rapport staan de conclusies van de rekenkamer over de wijze waarop de gemeente de tarieven voor de Onroerend Zakenbelasting (OZB) bepaalt.
Bij de begrotingsbehandeling in 2006, diende Gemeentebelangen Groen Soest een motie in, waarin om het onderzoek werd gevraagd. Het inroepen van de hulp van de rekenkamercie. was een noodgreep, omdat de coalitiepartijen Soest 2002,VVD en PvdA weigerden zich in de materie te verdiepen en in discussie te gaan met GGS.
Ingrid Koomen van GGS had al een twee jaar durende discussie over de OZB, omdat de wethouder geen duidelijkheid kon verschaffen over verschillen in cijfers en percentages, en haar berekeningen als uitkomst hadden dat de burgers van Soest teveel OZB betaalden.
Onafhankelijke Rekenkamercommissie oordeelt vernietigend
Het rapport geeft een ontluisterend beeld van de wijze waarop de gemeente is omgegaan met de vaststelling van de waardering van woningen en niet-woningen.
Terwijl de wethouder gesteund door Soest2002, VVD, PvdA bij herhaling voorhield dat de OZB was bepaald op basis van geactualiseerde gegevens, blijkt uit het rapport dat de tariefberekening is gebaseerd op een onvolledig en niet actueel WOZ-bestand.
"Ook is een aantal factoren niet meegenomen in de berekening. Onduidelijk is tevens op welke wijze de volumestijging is verwerkt. De door de raad besloten verhoging van de tarieven met 4,5% voor 2005 is toegepast in een berekeningssystematiek die uitgaat van onvolledige gegevens."
Dat is wat Ingrid Koomen de andere fracties bij herhaling voorhield, maar waar de coalitiepartijen niks van wilden weten.
De wethouder hield vol dat alles in orde was.
Berekening waardestijging slordig en niet te controleren
De rekenkamercommissie komt ook tot de conclusie dat waardestijgingen van woningen en niet-woningen onjuist is ingeschat. Het tarief voor woningen is te laag bepaald en voor niet-woningen waarschijnlijk te hoog, alhoewel het laatste niet meer is te achterhalen, omdat de areaaluitbreiding niet bekend is.
Dat betekent nog niet dat de burgers niet teveel betaald hebben, want bekend is dat defensie veel te weinig OZB heeft betaald. Zou defensie namelijk wel op de juiste wijze zijn aangeslagen was het volume veel groter geweest en had het tarief voor de burgers grosso modo 1 % lager kunnen worden vastgesteld.
Defensie ontduikt belasting
Over de OZB van defensie heeft Ingrid Koomen, vanaf 2005 aan het college vragen gesteld. In 2006 werd duidelijk dat bij de vaststelling van de waarde van het vastgoed van defensie in Soest, die waarde met 239% was gestegen.
GGS concludeerde dat zo'n stijging niet te verklaren is uit de jaarlijkse waardestijgingen, dus dat defensie in voorgaande jaren, verkeerde gegevens heeft afgeleverd. Het idee om bij Defensie een naheffing in te dienen werd door het College van de hand gewezen.
Het was volgens de wethouder niet mogelijk om alsnog een herzieningsbeschikking of naheffing op te leggen.
Nu wel naheffing voor defensie
In het rapport van de rekenkamercommissie wordt nu gesteld dat tot december 2006 nog wel degelijk een naheffing kon worden opgelegd. Nu ligt dat moeilijker, maar als de gemeente kan aantonen dat door nieuwbouw of andere nieuwe feiten de waarde hoger was dan is gemeld, kan wel een mutatiebeschikking worden opgelegd. Dat gaat nu gebeuren.
Motie van afkeuring
Gemeentebelangen Groen Soest, vindt dat een wethouder die zo lang en bij herhaling de verkeerde antwoorden, geeft en niet tijdig is overgegaan tot het opleggen van een naheffing (het gaat om minimaal 1 miljoen euro), zou moeten opstappen.
Het verkeerd en niet informeren is een politieke doodzonde. In Soest is er echter zelfs in dit geval voor de coalitiepartijen Soest2002, VVD en PvdA geen reden voor een motie van wantrouwen. Een motie van afkeuring van GGS ging hen zelfs te ver. De fracties van Soest 2002, VVD en PvdA lopen aan het handje van het college, en verzaken zo hun controlerende taak.
19 oktober 2007
Onderzoek van de onafhankelijke Rekenkamercommissie naar de OZB in Soest concludeert dat er van alles mis is bij de waardebepaling en de heffing van de OZB door de gemeente Soest. Daarmee krijgt de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest, na meer dan twee jaar kritische vragen, eindelijk gelijk.
In januari 2005, kwam Ingrid Koomen, na bestudering van de stukken, tot de conclusie dat de voorgestelde OZB-verhoging niet klopte met de uitgangspunten voor de verhoging en de waardering van het vastgoed in Soest, die ten grondslag lagen aan het bepalen van de OZB.
Gemeentebelangen Groen Soest heeft daarop in de gemeenteraad vragen gesteld. De antwoorden die daarop aan de fractie van GGS werden gegeven waren zeer onbevredigend. Het vermoeden dat er iets fundamenteel fout zat werd er eerder groter door dan minder. GGS stond echter alleen en kreeg geen steun van andere partijen in de gemeenteraad.
In 2006 kregen we weer te maken met een OZB verhoging en klopten de cijfers weer niet, en ontbraken gegevens over defensie, recreatieterreinen en brandstofpunten. Gemeentebelangen Groen Soest moest uitdrukkelijk vragen om inzage, welke bedragen daar mee gemoeid waren. Op basis van de uiteindelijk beschikbare cijfers, werd het reeds bestaande vermoeden, dat de OZB heffing voor defensieobjecten een belangrijke factor moest zijn voor de door GGS geconstateerde verschillen, steeds groter.
In de vergadering van de gemeenteraad van september 2006, stelde de fractie van GGS wederom dat de voorgestelde verhoging van de OZB niet klopte met de herwaardering van het onroerend goed in Soest. De fracties van VVD, Soest 2002, en PvdA en ook CU/SGP waren duidelijk geirriteerd dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest de kwestie weer aan de orde stelde en de antwoorden van de wethouder in twijfel trok.
Het was duidelijk dat een meerderheid van de gemeenteraad geen zin had om zich verder in de materie te verdiepen en daarover discussie te voeren.
In die situatie en er van overtuigd dat het OZB verhaal niet klopte heeft GGS staande de vergadering een motie ingediend om de onafhankelijke rekenkamercommissie te vragen een onderzoek te doen naar de OZB in Soest.
Nu het vernietigende rapport van de rekenkamercommissie er ligt, probeert coalitie partij PvdA, met vragen in het vragenkwartiertje van de gemeenteraad, de indruk te wekken alsof zij een partij zijn, die kritisch zijn over de tarieven voor de OZB in Soest.
Niets is minder waar, die partij vindt dat de tarieven in Soest best omhoog mogen. Immers in Soest wonen veel rijke mensen. In september 2006 gaven zij aan dat zij eigenlijk helemaal geen behoefte hadden aan onderzoek en voldoende hadden aan de 'feitelijkheden" van de wethouder en de motie alleen steunde om van het gezeur van GGS af te zijn.
wordt vervolgd in de gemeenteraad van 15 november.
*Financieel dekkingsplan Programmabegroting 2008-2011 legt lasten eenzijdig bij de burgers van Soest/Soesterberg.
Soest, 14 september 2007
Persbericht Gemeentebelangen Groen Soest
programmabegroting 2008-2011
Na eerste lezing van het financiele dekkingsplan van het college van B&W (Soest 2002;VVD en PvdA), voor de programmabegroting 2008-2011, is de conclusie van GGS dat dit college de financiele tekorten eenzijdig wil dekken door een lastenstijging voor de inwoners.
Een financieel tekort waar dit college in hoge mate zelf verantwoordelijk voor is.
In de eerste plaats door, bij de begroting van vorig jaar, het personeel fors uit te breiden. Dit ondanks dat de noodzaak daarvan niet werd aangetoond, en er ook geen helder plan was, waar en hoe die uitbreiding zou worden ingezet.
Het college heeft met dat besluit de uitgaven van de gemeente met 500.000 euro structureel verhoogd.
Dat is ongeveer het bedrag waarmee het college de lasten voor de inwoners volgend jaar extra wil gaan belasten.
Op welke manier wil het college dat doen?
Vanaf volgend jaar wil het college 20 % van de kosten voor het vegen van de straat extra in rekening gaan brengen aan de inwoners, via een verhoging van de rioolrechten. Opbrengst 100.000 euro per jaar. Niet om de straten schoner te krijgen, daar is geen geld voor. Het wordt gebruikt om de eigen begroting rond te krijgen. Tegelijk stopt het college nog een andere verhoging in het rioolrecht en voor een deel in de afvalstoffenheffing. Zo worden vanaf volgend jaar de kosten van kwijtschelding van gemeentelijke lasten via deze belastingen op de inwoners afgewenteld ipv zoals nu, uit de algemene middelen bekostigd. Opbrengst 216.000 euro per jaar.
Als klap op de vuurpijl komt het college met een nieuwe formule voor de tariefsberekening van de OZB, die, hoe kan het ook anders ? een extra verhoging oplevert van 3 % . Opbrengst in 1 jaar oplopend tot 200.000 euro. ( en daarna nog verder oplopend met de inflatiecorrectie)
Voor de rest wil het college ook de algemene bedrijfsreserve gebruiken om de begroting sluitend te krijgen. De personele nood is blijkbaar zo groot, dat het college ondanks reeds verhoogd budget, tegen de teneur uit de kaderbrief van de gemeenteraad “pas op de plaats”, in, toch in 2 jaar tijd 200.000 euro extra voor personeelskosten uit de algemene bedrijfsreserve wil inzetten.
p.s.
Uit de stukken blijkt dat wethouder Middelkoop tegen de verhoging van de OZB is. Zijn partij zal dus ook tegen stemmen, maar hoe zit het met de andere lastenverhogingen. Is Soest 2002 daar ook tegen? Middelkoop blijkbaar niet.
Karel van Geet van de VVD heeft ook duidelijk gezegd dat voor zijn partij een verhoging van de OZB onbespreekbaar is. Wat gaat de VVD doen? Krijger is wel voor verhoging.
De PvdA-Soest is een voorstander van verhoging van de OZB, zij vinden (paradoxaal) dat Soest tov andere gemeenten te goedkoop is. Echter met deze verhoging en begroting komt gratis openbaar vervoer in Soest of enig ander programmapunt van die partij geen millimeter dichterbij.
Gemeentebelangen Groen Soest vindt de financiele dekking van de programmabegroting
2008-2011 van het college van Soest 2002, VVD en PvdA ver onder de maat. Lastenverzwaring voor de inwoners en tegelijk dreigende afbrokkeling van voorzieningen. Dit laatste maken wij op uit de pm posten voor mogelijke vermindering van subsidie aan Onderwijs, welzijnsinstellingen, zorg, hulpverlening en cultuur.
*Krijgen we een sluitende begroting in Soest?
6 september 07
Het college van B&W heeft grote moeite om de begroting voor elkaar te krijgen. B&W zou afgelopen dinsdag eindelijk een besluit nemen, maar kwam er nog niet uit.
Na de financiele kaderstelling in juni, zat er nog een groot structureel tekort in de meerjaren begroting. Zoals GGS al waarschuwde, zorgt de onbezonnen personeelsuitbreiding bij de begroting in 2006, met veertien medewerkers, voor financiele problemen. Het is onbegrijpelijk dat een college, onder aanvoering van Soest 2002, de kosten al in 1 jaar zo uit de hand laat lopen. Soest 2002 heeft vier jaar lang in de oppositie, en bij de verkiezingen, geroepen dat zij het allemaal veel goedkoper zouden doen.
Om een sluitende meerjarenbegroting te maken, moest in juni nog een gat van 500.000 euro structureel worden gedicht.
Behalve Groen Links en de PvdA, hebben alle partijen aangegeven dat zij tegen een verhoging van de OZB zijn, om dat gat te dichten.
GGS stelde voor om een aantal dure posten te schrappen zoals: op gebied van modernisering van de automatisering; het aantal surveillanten van 7 naar 4 verminderen ( de politie kan, door het gebrek aan geschikte kandidaten geen 7 leveren); het uitstellen en vertragen van een aantal renovaties van wegen, en het verminderen van personeel.
De coalitiepartijen Soest 2002;VVD en PvdA voelden er niets voor.
Hoe ze het dan oplossen? Dat blijft nog even een raadsel.
Het wordt nog heel spannend in oktober.
lees ook www.gooieneemlander.nl/nieuws/regionaal/eemland/article2420009.ece
Soest, 19 oktober 2007
Donderdagavond praatte wethouder Middelkoop(soest2002) de gemeenteraad in een halfuurtje bij over de vliegbasis en de stand van zaken. Daarbij maakte hij voor de zoveelste keer duidelijk dat hij wil vasthouden aan woningbouw en bedrijventerrein op de vliegbasis. Cda, Christenunie, Groenlinks en Gemeentebelangen Groen Soest denken daar anders over en dienden gezamenlijk een initiatief-voorstel in.
De fracties van CDA, Gemeentebelangen Groen Soest , Groen Links zijn zeer enthousiast over het advies dat het internationale deskundigen panel van het Urban Land Institute heeft uitgebracht over de herinrichting van het vliegveld.
Het advies tilt het project uit boven het geschipper over hoe en in welke mate alle verschillende maatschappelijke doelen kunnen worden gediend bij de herinrichting van de vliegbasis.
Het concept van Nationaal Park de Utrechtse Heuvelrug, in combinatie met een sterke museale functie op gebied van oorlog en vrede, biedt een sterk op de bijzonderheid van de plek en haar omgeving afgestemde visie. Dat doet recht aan de geschiedenis en biedt geweldige kansen voor de toekomst van het gebied.
De fracties willen daarom in de gemeenteraad nadere kaders aangeven voor het te ontwikkelen Ruimtelijk Plan, en dit middels een inititatief-voorstel aan de orde stellen.
· de doelstellingen vanuit de realisering van de verbindingen binnen de Ecologische Hoofdstructuur leidend moeten zijn
· de aanwezige zeldzame natuurwaarden duurzaam worden beschermd
· er geen woningbouw wordt gepland binnen de hekken van de vliegbasis
· de cultuurhistorisch waardevolle militaire gebouwen op de basis worden ingepast en een rol krijgen in de museale functie van het beoogde nationale defensie/vredesmuseum.
· voor het aansluitende gebied Soesterberg-noord een transformatieplan wordt ontwikkeld, met als doel, een aantrekkelijk woongebied en een economisch interessante verbinding tussen de vliegbasis/Nationaal Park en de Rademakerstraat.
· het ruimtelijk plan, goede kansen biedt om voor financiering vanuit de provincie, het rijk en europa in aanmerking te komen.
draagt het College op, alles te doen om deze nadere kaders als uitgangspunten in de opdracht aan het ontwerpbureau op te nemen.
ps dit voorstel zal worden besproken op 15 november in de gemeenteraad
GEWELDIG ADVIES VOOR DE HERINRICHTING VAN DE VLIEGBASIS
Soest 3 okt. 2007
Gemeentebelangen is zeer enthousiast over het advies dat het internationale deskundigen panel van het Urban Land Institute heeft uitgebracht over de herinrichting van het vliegveld.
Het advies tilt het project uit boven het geschipper over hoe en in welke mate alle verschillende en hier conflicterende maatschappelijke doelen kunnen worden gediend bij de herinrichting van de vliegbasis.
Het concept van een Nationaal Park de Utrechtse Heuvelrug, in combinatie met een sterke museale functie op gebied van luchtmacht, defensie en vredesmissies, biedt een sterk op de bijzonderheid (natuur en geschiedenis) van de plek en haar omgeving afgestemde visie. Dat biedt geweldige kansen voor de toekomst van het gebied.
In het advies wordt woningbouw binnnen de hekken van de vliegbasis afgewezen. De plek is wat betreft natuur en landschap uniek, en van nationaal belang om te behouden. Woningbouw op de basis zou daar afbreuk aan doen.
Het rijk en de provincie zouden dat moeten financieren, het gaat om Nationaal Park de Utrechtse Heuvellrug, met een nationaal militair/vredesmuseum.
Het wordt tijd dat er een flinke lobby op gang komt richting gemeenten Soest en Zeist provincie en rijk om het advies uit te werken.
Klik voor meer informatie over het advies van het Urban Land Institute op http://www.hartvandeheuvelrug.nl klik op sitemap en daar op nieuws.
Angst voor verlies zeldzame natuur op vliegbasis Soesterberg groeit.
De terreinbeheerder van de vliegbasis en een terreinbeheerder van Utrechts landschap, vrezen dat de natuur op de vliegbasis hard achteruit zal gaan als er woningbouw komt. Van de nieuwe bewoners zullen er zeker ook een groot aantal, katten hebben. Zoals bekend jagen katten tot honderden meters van hun woonplek op muizen en vogels.Twee zeldzame broedvogels van de vliegbasis, die op de grond en vlak boven de grond nestelen zullen dan verdwijnen. Het gaat om de veldleeuwerik en de roodborsttapuit die beide op de rode lijst staan en beschermd moeten worden.
Wantrouwen over bouwplannen omwonenden van vliegbasis
6 sept 07
Drukbezochte Informatieavond over de toekomst van de vliegbasis, laat een groot wantrouwen zien van de aanwezigen over de bouwplannen van provincie; en de gemeenten Soest en Zeist. lees meer over de info-avond, klik op Nieuws op de balk
Bezoekers Informatieavond vliegbasis wantrouwen plannen en willen alleen groen
Soest, 25 mei 2007
Het college van B&W zet eindelijk een punt achter de plannen om in de polder een verdiepte rondweg langs de spoorlijn Amersfoort- Baarn aan te leggen. Van begin af aan was duidelijk dat het een compleet verkeerd idee was. De uitgebreide studie die in 2003 is gedaan naar het nut van een rondweg door de polder concludeerde dat een grote rondweg, langs de spoorlijn, nauwelijks enige invloed zou hebben op het verkeer binnen Soest, maar daarentegen wel veel sluipverkeer zou gaan aantrekken.
Dat was voor CDA, VVD, PVDA reden om die optie af te wijzen. Van de partijen die sympatie hadden voor een weg voor de polder, bleef alleen Soest 2002 over. Die begon tegen beter weten in, bij de verkiezingscampagne te roepen dat zij een rondweg zouden aanleggen.
De Voorstudie verdiepte rondweg 17 januari 2007, maakte al duidelijk dat er geen enkel nut of noodzaak is zo'n weg aan te leggen, maar wel dat zo'n weg een slordige 100 miljoen euro zou gaan kosten. Toch besloten de coalitiepartijen Soest 2002; VVD en PvdA dat de voorstudie naar de provincie en de buurgemeenten Amersfoort en Baarn zou worden gezonden en er met deze partners bestuurlijk overleg zou worden gestart.
De officiele reacties van deze partners liegen er niet om. Baarn schrijft dat ze zo'n weg onwenselijk acht en dat ze geen enkele medewerking zal verlenen voor een aansluiting van zo'n weg op haar grondgebied. De gemeente Amersfoort constateert dat de weg in strijd is met de plannen om een ecologische verbinding te ontwikkelen tussen Birkhoven en de Eempolder. Bovendien verwacht ze ook grote problemen voor de Amersfoortse verkeersafwikkeling. De reactie van de provincie is ronduit vernietigend.
Zij stellen, dat uit de voorstudie niet blijkt wat het probleem is en waar een rondweg de oplossing voor moet bieden. De provincie acht een verkeersaantrekkende werking op de weg langs het paleis bij Baarn ongewenst.Zij vreest dat de weg een oneigenlijke route wordt voor het verkeer in het compartiment A1,A27, A28. Zo'n ontwikkeling wil de provincie voorkomen. Daarnaast heeft de provincie ernstige twijfels over de dekkingsmiddelen van de geraamde kosten. Tenslotte wordt aangegeven dat de rondweg niet is te verenigen met de beschermde kwaliteiten van het Nationaal Landschap Arkemheen-Eemland.
De verkiezingsbeloften van Soest 2002 vliegen achter elkaar het gemeentehuis uit. Wethouder Teun Middelkoop (lijsttrekker Soest 2002) heeft tot nu toe politiek nog geen deuk in een pakje boter kunnen schoppen. De moskee wordt gewoon in de groene strook op de hoek Koningsweg-Vrijheidsweg gebouwd. Terwijl hij veel stemmen heeft gehaald met de belofte dat die daar niet zou komen.
In het nu genomen collegebesluit over de onhaalbaarheid van de verdiepte rondweg staat te lezen dat Middelkoop tegen 1 punt van het besluit heeft gestemd. Namelijk punt 2 van het voorstel tot besluit: " vaststellen dat er geen bestuurlijk draagvlak is voor deze rondweg."
Wie op basis van de feiten, nog niet kan begrijpen dat er geen bestuurlijk draagvlak voor de weg is, ontbreekt het volledig aan realiteitszin.
Door dit soort domme koppigheid heeft dit college 25.000 euro over de balk gegooid, en veel inwoners tegen zich in het harnas gejaagd.
Werkzaamheden fietsbrug over de Eem gestart
soest 26 mei
De werkzaamheden aan de fietsbrug die een mooie nieuwe fietsroute door de Eempolder tussen Soest en Hoogland mogelijk gaat maken zijn gestart. Gestart is met het dempen van de sloot onder aan de dijk, waar het fietspad naar de brug moet komen te liggen. De fietsbrug moet in november klaar zijn.
Verdiepte rondweg: niet nodig, geen nut en onbetaalbaar
21 maart 2007Na maandenlang geheimzinnig doen, heeft het college van Soest 2002, VVD en PvdA de studie voor een verdiepte rondweg door de polder gepresenteerd. In een bomvolle raadzaal werd duidelijk dat een verdiepte rondweg vanaf het kruispunt bij het paleis door de polder langs de spoorbaan Baarn –Amersfoort naar de Barchman Wuytierslaan bij Birkhoven, meer verkeersproblemen veroorzaakt dan oplost. De route zal namelijk gaan functioneren als een alternatief voor het verkeer tussen Amersfoort en Hilversum, dat de drukte op de A1 wil mijden.
Goed nieuws voor de polder, begrenzing Nationaal Landschap Arkemheen-Eemland
22 dec 2006
Van wethouder Krijger hebben we een kaartje (staat op website Nationaal Landschap Arkemheen-Eemland) ontvangen over de begrenzing van het Nationale Landschap Arkemheen-Eemland. Nadere informatie bij de projectleiding maakt duidelijk dat de wethouders van de betrokken gemeenten en gedeputeerde Lokker, hebben ingestemd met de begrenzing van het Nationale Landschap,zoals die op het kaartje staat.
Bij de grens is uitgegaan van de planologische bepalingen zoals die zijn opgenomen in het Streekplan Utrecht, en de vigerende bestemmingsplannen van de gemeenten. Voor Soest betekent dit, dat bovenop de reeds bestaande stricte regels, welke aanleg van nieuwe infrastructuur, en uitbreiding van bebouwing in de polder achter de Lange Brinkweg, vrijwel uitsluiten, nu ook nogeens de beperkingen komen die gelden voor ruimtelijke ontwikkelingen in de Nationale landschappen.
Het hele idee van een weg door de polder wordt hoe langer hoe meer een klucht. Een goed bericht zo aan het einde van het jaar.
Mooi Utrecht behaalt 1 zetel
12 lokale partijen (o.a. GGS uit Soest) vormen provinciaal platform
Onder de naam Mooi Utrecht hebben raadsleden van twaalf lokale politieke partijen uit tien gemeenten een nieuwe partij opgezet die mee heeft gedaan aan de provinciale verkiezingen en 1 zetel heeft gehaald. Die partij, met de naam Mooi Utrecht, is een platform voor de belangen van lokale partijen en hun achterban, aldus Harry Witte van Gemeentebelangen Groen Soest.
De partijen staat voor 'een tegendraads geluid in de stoffige provinciekamers'.
De reden is de voortdurende ergernis over de 'trage, logge ambtenarendictatuur' en het 'regenteske' gedrag van statenleden.
Het initiatief is genomen door Tinus Snyders uit Baarn en Harry Witte uit Soest. Mooi Utrecht is geen gewone politieke partij, maar vooral een 'beweging' van gemeenteraadsleden uit plaatselijke fracties. Witte spreekt van een 'provinciaal platform' voor lokale partijen, en van 'verlengd lokaal'.
Volgens hem is de bedoeling veel overleg te voeren, zowel heen en weer, tussen een fractie in het provinciale bestuur en de lokale gemeenteraadspartijen. De lokale raadsleden hebben enige wensen en aanbevelingen op een rijtje gezet: alleen bouwen voor de eigen behoefte in de provincie, een transparant bestuur, samenwerken tussen gemeenten in plaats van voortgaande schaalvergroting door burgervijandelijke gemeentelijke fusies, behoud van het kostbare groen in de provincie, overbodige bedrijfsterrein herbestemmen voor woningbouw, prioriteit voor goed en goedkoop openbaar vervoer en kwaliteit in plaats van kwantiteit.
Wethouder Teun Middelkoop (Soest 2002) is boos.
Middelkoop is boos op de provincie en op het Utrechts Landschap en op iedereen die er voor heeft gezorgd dat de invloed van de gemeente Soest ten aanzien van de ontwikkelingen op de vliegbasis is gereduceerd tot het maken van een bestemmingsplan. Hij ging er van uit dat de provincie de vliegbasis zou overdragen aan Soest en Zeist om verder te ontwikkelen. De werkelijkheid is dat de provincie het gebied overdraagt aan het Utrechts Landschap, en de gemeente Soest binnen door de provincie bepaalde grenzen een bestemmingsplan mag/moet maken. Hij heeft het natuurlijk wel aan zijn eigen optreden te danken, dat de provincie er niet zo zeker van is dat het project Vliegbasis bij hem in goede handen is. Als je als wethouder roept dat de vliegbasis wel voor 50% bebouwd kan worden en dat de natuur dan nog geholpen wordt, maak je jezelf natuurlijk ongeloofwaardig. Gemeentebelangen Groen Soest vindt overigens het bedrag van 65 miljoen euro om de vliegbasis als natuurgebied in te richten absurd hoog. Gigakosten voor afbraak van gebouwen vinden wij helemaal niet nodig. Het is ook een cultuur-historisch gebied, waar toekomstige generaties kunnen zien hoe een NAVO-vliegveld er uitzag. Het bouwen van woningen en bedrijfsgebouwen op de vliegbasis moet worden voorkomen.
Het gemeenteraadslid van het CDA, Bayram Kurt is uit de fractie van het CDA gestapt en voor zichzelf begonnen. Kurt was van 2002 tot aan de verkiezingen fractie-assistent van het CDA. Breekpunt was dat Bayram een open brief naar de kranten had gestuurd met de mededeling dat hij opeens van mening was veranderd over de plek waar de moskee in Soest moet komen. Het leek hem dat de moestuinen op de Eng, aan de Molenstraat wellicht een betere plek is. Onderdanig deelde hij leuterend nog respect uit aan de protesterende bewoners van de Johannes Poststraat, die geen moskee in die buurt willen, nee Bayram is ook voor behoud van het natuurgebied aan de Vrijheidsweg. De Eng zegt hem blijkbaar niet zoveel. Droevig was dat hij schijnheilig zijn standpuntswijziging over de plek, motiveerde met zijn grote liefde voor de moskeebezoekers die allemaal zo graag op de Molenstraat een moskee willen. Het moskeebestuur op de tribune hoorde je tandenknarsen over zoveel onwaarachtigheid. Ze kennen Bayram nauwelijks, hij komt niet in de moskee, hij heeft er totaal geen relatie mee. Hij loopt ze alleen maar in de weg. Pikant is dat Johan Baks, oud raadslid voor het CDA en vervolgens voor de lokale partij BAM.blijkbaar zijn politieke mentor is bij deze stap. Die neemt daarmee voor de tweede keer wraak op het CDA die hem in 1994 op een onverkiesbare plek heeft gezet. Als Johan Baks zich er achter de schermen serieus mee blijft bemoeien, kan Bayram Kurt nog weleens een rolletje spelen in de gemeenteraad, maar hoe hij het vertrouwen van de 240 mensen die op hem gestemd hebben terug moet krijgen? Tot nu toe is Bayram nog niet op komen dagen bij vergaderingen waar hij als fractievoorzitter van de lijst Kurt verwacht wordt. Het kan natuurlijk ook zijn dat Bayram Kurt een spookraadslid wordt, zo eentje die je niet ziet.
Verkeerswethouder Lemmen (PvdA) is de weg kwijt.
Bij de discussie over de najaarsnota op 9 november, bleek dat het college een gemeentelijk verkeers en vervoer plan wil gaan maken. Dat gaat 100.000 euro kosten. De financiering werd gedacht uit de absurde 160.000 euro die ze op 2 november bij begroting, onbegrijpelijkerwijs, van de meerderheid van de gemeenteraad had gekregen om de mogelijkheid van een verdiepte rondweg langs de spoorlijn Amersfoort-Baarn te onderzoeken. Gemeentebelangen Groen Soest sprak in de vergadering haar ergernis uit dat het college in de ene week pleit voor een budget voor een onderzoek en de week daarop het geld wil gebruiken voor een ander plan. Het lijkt er sterk op dat het college de weg kwijt is. Gemeentebelangen Groen Soest is de beroerdste niet, wij zullen het college donderdag 30 november wel de weg wijzen. Geld voor een verkeer en vervoerplan kunnen wij steunen onder de voorwaarden dat een goede inbreng van de inwoners is gewaarborgd van begin tot eind. Dus klankbordgroepen met evenredige vertegenwoordiging over de wijken, en organisaties zoals de milieufederatie, kamer van koophandel, fietsersbond, IVN Eemland en Soester zakenkring. Gevolgd door een volksraadpleging. En dat de financiering volledig uit het budget afsluiting en categorisering wegen wordt bekostigd. Dat is ook zuiver, want juridisch kan er geen wegafsluiting worden opgeheven zonder een nieuw beleidsplan.
MOOI UTRECHT, het alternatief bij verkiezingen Provinciale Staten
Op 23 januari heeft Mooi Utrecht haar kandidatenlijst ingediend in Utrecht.
Mooi Utrecht wil in de provinciale staten een platform zijn voor de lokale partijen in de provincie. Meer dan 25 % van de raadsleden zitten in de gemeenteraden voor een lokale partij, het wordt hoog tijd dat die ook een stem krijgen in de provinciale staten.
De ontwikkelingen rond de vliegbasis en de discussie over de toekomst van de provincie, laten zien dat de statenleden als schapen achter de bestuurders van gedeputeerde staten aanhobbelen. De informatieavond van 14 december over de vliegbasis (zie elders op deze site) was een schrijnend bewijs. Duizend tot 1400 woningen op de vliegbasis, en dan ook nog denken dat de natuur op de vliegbasis daar mee verbeterd wordt.
Een andere bedreiging van Mooi Utrecht is de hele discussie die gevoerd wordt onder de noemer NV Utrecht. De provinciale staten lijkt het helemaal eens met het idee dat er in de periode 2015-2030 nog eens plek moet worden gevonden voor de nieuwbouw van 65.000 woningen en een groot aantal hectaren bedrijventerrein. Op die manier gaat het mooie Utrecht natuurlijk naar de knoppen.
Gemeentebelangen Groen Soest staat daarom voor 100% achter het idee voor een platform van de lokale partijen in de provinciale staten.
Harry Witte, Marianne van Halen en Roland Wiekamp staan daarom namens Gemeentebelangen Groen Soest op de kandidatenlijst van Mooi Utrecht.
Lees meer op de website van Mooi Utrecht >>>>
Projectontwikkelaren willen een groot aantal woningen op het Eneco-terrein bouwen, veel politieke partijen steunen dit. Wij zijn hier tegen! Wij zien het als een stap in het verder volbouwen van de polder en daarmee van Soest.
Klik hier om meer te lezen over ons standpunt.
POTVERTEREN IN PLAATS VAN LASTENVERLICHTING
Deze eerste begroting voor 2007-2010 maakt meteen duidelijk dat de kiezers die op Soest 2002 hebben gestemd, omdat deze partij vier jaar lang heeft geroepen dat zij voor lastenverlichting en bezuinigen op de gemeentelijke organisatie staan, in de maling zijn genomen. Trouwens ook de kiezers van de VVD kunnen zich achter het oor krabben, en niet alleen vanwege de financien.
De financiele situatie van de gemeente is door het solide beleid van de afgelopen jaren en flinke meevallers sterk verbeterd. Daardoor mag verwacht worden dat het college een deel van de meevallers wil besteden aan lastenverlichting voor de inwoners. Dit college niet, die denkt er zelfs niet over om onder deze gunstige omstandigheden de OZB verhoging voor volgend jaar achterwege te laten. Daarentegen kiest dit college er voor om de personeelsuitgaven met maar liefst 500.000 euro per jaar te verhogen.
Die uitbreiding wordt gemotiveerd met een quick-scan van vier a-viertjes. Dus op basis van de uitkomst van een paar uurtjes praten van directie en afdelingshoofden met een adviesburo, is het college van mening dat er veertien personeelsleden bij moeten komen. Gemeentebelangen Groen Soest gelooft niet aan nut en noodzaak van deze uitbreiding, en beschouwd het als een brevet van onvermogen van dit college om leiding te geven aan de organisatie.
Die keuzes maakte de aanwezigen nog bozer, want die keuzes kunnen wettelijk helemaal niet gemaakt worden. In het midden van het gebied bevinden zich de hoogste ecologiese waarden, maar ook de bossen huisvesten beschermde planten en dieren. De Vliegbasis ligt in de Ecologische Hoofdstructuur, en daarbij is wettelijk vastgelegd dat alle activiteiten, en bestemmingen moeten worden getoetst op de voordelen voor de natuur. Per saldo moet het gebied er wat betreft natuurwaarde op vooruitgaan. De enige inspreker die het allemaal wel zag zitten was dhr Armand Trippaers, de kersverse voorzitter van de Soester zakenkring, die pleitte voor nog meer bedrijventerrein op de vliegbasis. Dat leverde hem de reactie uit het publiek op, dat hij al net zo’n project-ontwikkelaar is als zijn voorganger Boerkoel. Aan het eind van de avond distantieerden de statenleden van CU, SP, Groenlinks en D66 zich duidelijk van de keuzenota en verontschuldigden zich voor de slechte voorbereiding van de avond. VVD, CDA en PvdA bleven vager en vonden blijkbaar alleen het tijdstip ongelukkig gekozen. De enige winst van de avond was dat de staten de beslissing over de ruimtelijke keuze over de vliegbasis over de provinciale verkiezingen van maart heen tillen. onder de knop archief vindt u de Keuzenota van de provincie d.d. 14december. 14 december 2006 Het uitgebrachte rapport kan worden beschouwd als een geobjectiveerde lofzang op de uitmuntende landschappelijke en ecologische kwaliteit van de vliegbasis. Vierhonderd soorten planten, waaronder 150 zeldzaam voorkomend. 134 soorten paddestoelen waarvan 34 van de Rode Lijst. 55 soorten broedvogels, waaronder bedreigde soorten als veldleeuwerik, tapuit en roodborsttapuit. De aanwezigheid van 29 soorten zoogdieren is vastgesteld. Strikt beschermde vleermuizen als baardvleermuis en laatvlieger zijn waargenomen. Er komen dankzij de blusvijvers ook vier soorten amfibien voor: kikkers, padden en salamanders. Ook vier soorten reptielen zoals hazelworm, ringslang en hagedissen. Er komen maar liefst 28 soorten vlinders voor op de vliegbasis, waaronder het strikt beschermde heideblauwtje en de zeldzame kommavlinder. Onder de twaalf soorten sprinkhanen bevindt zich het “Zoemertje”. Tegelijk maakt die rijkdom ook duidelijk dat met openstelling van de vliegbasis, de ecologische waarden grote risico’s lopen, te worden aangetast. Gemeentebelangen Groen Soest schat op basis van het rapport in dat met de plannen: de vestiging van het defensiemuseum; de uitbreiding van bebouwing op Camp New Amsterdam; de voortgezette aanwezigheid van de zweefvliegclub; de aanleg van een sober netwerk van fiets en wandelpaden; de draagkracht van de ecologische waarden van het gebied zwaar op de proef worden gesteld. De compensatie door omvorming van bos, het aanleggen van ecologische verbindingen, zal hard nodig zijn om per saldo te kunnen spreken van ecologische winst, mits publieke aanwezigheid strikt wordt beperkt zoals in het rapport aangegeven. Het rapport maakt korte metten met het idee om in het sheltergebied een villawijk de vestigen, die locatie is niet te vervangen als knooppunt in de Westelijke Corridor tussen de zuidelijke bossen van Zeist en de noordelijke bossen richting Lage Vuursche. Het is duidelijk dat er zo min mogelijk bebouwing, bewoning en betreding van de ecologisch waardevolle gebieden moet plaatsvinden. Wat betreft het bedrag van 65 miljoen euro dat is genoemd om het terrein in te richten als natuurgebied, kunnen we vaststellen dat er nauwelijks saneringskosten hoeven te worden gemaakt om de vliegbasis geschikt te maken voor de ecologische verbindingen. Als er financiele dragers moeten worden gevonden in de vorm van bouwkavels, dienen die bij voorkeur buiten de vliegbasis aansluitend aan bestaande bebouwing te worden gezocht. Nieuwbouw van duizend of meer woningen, zal de ecologische kwaliteit van de vliegbasis veel schade doen en kan niet aan de orde zijn voor de verbetering van de Ecologische Hoofd Structuur rondom Soesterberg/Soest. Het gehele rapport is te vinden op www.hartvandeheuvelrug.nl onder de knop downloads Een uitgebreide samenvatting vindt u bij ons onder de knop archief GOLFEN IN SOEST Woensdag 13 december stond op de achterkant van de Soester Courant een paginagrote advertentie van de in GIS samenwerkende golfers uit Soest en Soesterberg. De pagina wordt gepresenteerd als onderdeel van de krant. Wellicht een bijdrage van Paul Smit, de uitgever van de Soester Courant, die ook in het comite van aanbeveling zit. Volgens GIS wonen er 1700 bij de Nederlandse Golf Federatie (NGF) geregistreerde golfers in de gemeente Soest en wordt het de hoogste tijd dat de gemeente gaat zorgen dat deze mensen op een laagdrempelige (goedkope) 18 holesbaan in Soest/Soesterberg hun spel kunnen spelen. Aanleiding om de zaken nu zo groots aan te pakken is het vrijkomen van de vliegbasis, die door menigeen wordt beschouwd als een gouden kans voor een grote natuurlijke golfbaan op soester grondgebied. Vanwege het feit dat de aanleg van golfbanen vaak stuit op de onverenigbaarheid met bestaande natuurwaarden, worden steeds meer initiatieven voor golfbanen gegoten in een natuurvriendelijk jasje. Stichting Natuurwinst is een landelijk actieve club die daar graag de helpende hand bij biedt. En het interview “Natuur en golf zijn ideale partners voor natuurontwikkeling”met Ronald Buiting (van Buiting Bosontwikkeling) laat zien dat GIS de plannen voor een golfbaan op de vliegbasis ook als Natuurinvestering wil presenteren. De stichting Natuurwinst is een samenwerkingsverband van AM investment, projectontwikkelaar woningbouw; Frank Pont, bekend golfbaan architect; Dutch Golf, de snelst groeiende golfbaanexploitant in Nederland; H+N+S landschapsarchitecten; en Buiting Bosontwikkeling. Buiting staat bekend als een gerenommeerd bosontwikkelaar, maar zet zijn goede naam wel op het spel, als hij in het artikel suggereert dat de ecologische structuur op de vliegbasis versterkt kan worden door de aanleg van een laagdrempelige golfbaan van rond de 100 hectare. De vliegbasis is door het tientallen jaren gevoerde natuurbeheer van defensie in ecologisch opzicht van zeldzaam hoge kwaliteit. Dat geldt in de eerste plaats voor het opengebied maar gelet op het ecologische rapport van Buro Bakker ook voor het bosgebied. Van versterking van de natuurwaarde door de aanleg van een natuurlijke golfbaan, kan daarom op deze plek nooit sprake zijn. Wethouder Teun Middelkoop (Soest2002) is boos Middelkoop is boos op de provincie en op het Utrechts Landschap en op iedereen die er voor heeft gezorgd dat de invloed van de gemeente Soest ten aanzien van de ontwikkelingen op de vliegbasis is gereduceerd tot het maken van een bestemmingsplan. Hij ging er van uit dat de provincie de vliegbasis zou overdragen aan Soest en Zeist om verder te ontwikkelen. De werkelijkheid is dat de provincie het gebied overdraagt aan het Utrechts Landschap, en Soest binnen door de provincie bepaalde grenzen een bestemmingsplan mag/moet maken. Hij heeft het natuurlijk wel aan zijn eigen optreden te danken, dat de provincie er niet zo zeker van is dat het project Vliegbasis bij hem in goede handen is. Als je als wethouder roept dat de vliegbasis wel voor 50% bebouwd kan worden en dat de natuur dan nog geholpen wordt, maak je jezelf natuurlijk ongeloofwaardig. Gemeentebelangen Groen Soest vindt overigens het bedrag van 65 miljoen euro om de vliegbasis als natuurgebied in te richten absurd hoog. Gigakosten voor afbraak van gebouwen vinden wij helemaal niet nodig. Het is ook een cultuur-historisch gebied, waar toekomstige generaties kunnen zien hoe een navo vliegveld er uitzag. Het bouwen van woningen en bedrijfsgebouwen op de vliegbasis moet worden voorkomen. Na maandenlang geheimzinnig doen, heeft het college van Soest 2002, VVD en PvdA de studie voor een verdiepte rondweg door de polder gepresenteerd. In een bomvolle raadzaal werd duidelijk dat een verdiepte rondweg vanaf het kruispunt bij het paleis door de polder langs de spoorbaan Baarn –Amersfoort naar de Barchman Wuytierslaan bij Birkhoven, meer verkeersproblemen veroorzaakt dan oplost. De route zal namelijk gaan functioneren als een alternatief voor het verkeer tussen Amersfoort en Hilversum, dat de drukte op de A1 wil mijden. De ruimte die daardoor op de Birkstraat vrijkomt, zal meteen worden ingenomen door extra automobilisten die vanuit Amersfoort via de Soesterbergsestraat naar de A28 rijden. Binnen Soest zal de route Kerkstraat, Middelwijkstraat, Steenhoffstraat iets rustiger worden, maar ook daar zal op termijn het verkeer weer gaan toenemen. Daarmee is wederom bevestigd wat in 2003 al uit het verkeersonderzoek was gebleken, namelijk dat er geen nut en noodzaak te vinden is voor de weg door de polder, en dat de weg onbetaalbaar is voor de gemeente Soest. Zonde van de 25.000 euro die dit onderzoek heeft gekost. Het college van Soest 2002, VVD en PvdA heeft er veel geld voor over om de polder te verpesten. Een inhoudelijke discussie over de studie werd donderdagavond verboden, dat wilde wethouder Lemmen (PvdA) uitstellen tot in april. Pek en veren staan klaar.Provinciale voorlichting vliegbasis puinhoop
16 december 2006
Donderdag 14 december organiseerde de provinciale staten een voorlichtingsbijeenkomst over de toekomst van de vliegbasis op het centrum van de KNVB te Zeist. Voor die bijeenkomst had de statencommissie ruimte en groen een keuzenota gemaakt.
Tot verontwaardiging van de aanwezigen, inwoners en politici uit Soest en Zeist ging deze keuzenota al bij voorbaat uit van saneringskosten van 65 miljoen euro en de bouw van 1000 tot 1400 woningen.
Te kiezen viel alleen over:
Ecologisch rapport vliegbasis: de vliegbasis is een natuurgebied van zeldzaam hoge kwaliteit.
In opdracht van de projectgroep Hart voor de Heuvelrug is een ecologisch onderzoek gedaan naar de ecologische kwaliteit van de vliegbasis. Daaruit wordt helder met welke feiten bij de herinrichting rekening moet worden gehouden om te voldoen aan de wettelijke vereisten van de EHS en de Flora en Faunawet.
17 december 2006
TUNNELVISIE VERKEER= WEGGEGOOID GELD!
De grote discussie uit 2003 rondom het wel of niet aanleggen van een rondweg aan de Oostzijde van Soest heeft duidelijk gemaakt dat de meerderheid van onze inwoners niet op een dergelijke aantasting van de polder zit te wachten. Bovendien liet een gelijktijdig uitgevoerde verkeersstudie naar een trace langs de spoorlijn Amersfoort-Baarn zien dat zo'n rondweg nauwelijks effect heeft voor het verkeer in Soest, maar vooral verkeer van elders zal aantrekken (sluipverkeer om de files op de A1 te ontlopen). Reden voor alle fracties in de gemeenteraad (behalve Soest 2002),om die rondweg naar de prullenbak te verwijzen. Wij vinden het dan ook onbegrijpelijk dat het college deze oude koe opnieuw van stal haalt en voorstelt om 160.000 euro uit te trekken voor een studie naar een verdiepte rondweg langs de spoorlijn Amersfoort-Baarn. Dit is weggegooid geld!
OPHEFFEN WEGAFSLUITINGEN SLECHT VOOR LEEFBAARHEID
Dit college gooit trouwens nog meer geld over de balk, terwijl hun partijen jaren geroepen heeft dat het allemaal zoveel goedkoper kan. Wat bijvoorbeeld te denken van het plan om 15 wegafsluitingen op te heffen voor 110.000 per stuk?!? Het college wil met deze maatregel de verkeershinder op de hoofdwegen verminderen en over de woonwijken verspreiden. Wij vinden dit een gevaarlijk plan. Door het opheffen van de afsluitingen zal de leefbaarheid in de woonwijken ernstig worden aangetast, terwijl de leefbaarheid langs de hoofdwegen niet merkbaar zal verbeteren. Het lijkt ons veel beter (en goedkoper) om geld aan veilige fietsroute's door Soest te besteden en het goedkope Eemkaartje van de bus onder de aandacht van onze inwoners te brengen.
BEDREIGING NATUUR EN GROENE RUIMTE
Wij zijn helemaal niet gerust op de bouwplannen van dit college. Eerder sprak de wethouder van ruimtelijke ordening Teun Middelkoop (soest2002) op een bijeenkomst van ondernemers in Soesterberg, dat er best wat meer gebouwd kon worden op de vliegbasis." Dat is toch maar een industrieterrein"..... "Als we vijftig procent van het gebied volbouwen is er nog winst voor de natuur". Toen hij over die uitspraken in de gemeenteraad werd onderhouden door Gemeentebelangen Groen Soest, ontkende hij het zo te hebben gezegd, maar maakte wel de opmerking dat een dak boven het hoofd belangrijker is dan de natuur.
In de begroting stelt het college voor om 30.000 euro uit te geven aan een nieuw woningmarkt onderzoek om te bekijken of er meer woningen kunnen worden gebouwd in Soest/Soesterberg. Terwijl nota bene afgelopen voorjaar een woningmarktonderzoek is gedaan. Daar kwam uit dat we in Soest en Soesterberg met de bekende bestaande plannen meer bouwen dan nodig is voor de eigen lokale behoefte. Dit college is blijkbaar tot alles bereid om het de aannemers naar de zin te maken. Plannen om het vestigingsbeleid voor bedrijven te verruimen en de bouwgrens (rode contour) van Soest op te rekken zijn van hetzelfde laken een pak.
Onlangs is de noodklok geluid over de verstedelijking en verrommeling van de groene ruimte in Nederland. Minister Veerman maakt zich grote zorgen en Vereniging Natuurmonumenten beschuldigt de politiek dat ze de natuur uit het zicht is verloren. Dat mag in onze groene gemeente niet gebeuren!
DIVERSE ONDERWERPEN
Onze acties om de overweg bij de Goudenploeg open te houden zijn geslaagd. De fractie van Gemeentebelangen Groen Soest heeft inmiddels officieel vernomen dat de onbeveiligde spoorwegovergang bij de Gouden Ploeg definitief open blijft.
Klik hier om meer te lezen over de overweg Goudenploeg.
Projectontwikkelaren willen een groot aantal woningen op het Eneco-terrein bouwen, veel politieke partijen steunen dit. Wij zijn hier tegen! Wij zien het als een stap in het verder volbouwen van de polder en daarmee van Soest.
Klik hier om meer te lezen over ons standpunt
Met een groene nieuwjaarswens aan de Soesters en Soesterbergers is onze verkiezingscampagne gestart. Wij vroegen daarbij de Soesters mee te denken over de toekomst van Soest en hun woonomgeving. Wij laten dus eerst de Soesters aan het woord in onze campagne.
Klik hier om meer hierover te lezen.
Ook zijn in januari gesproken over het Peuterspeelzaalwerk. Voor Gemeentebelangen Groen Soest altijd een belangrijk punt.
Klik hier om meer te lezen over het Peuterspeelzaalwerk in Soest.
Detailhandelsbeleid en Marktbeleid zijn in januari de ronde van de raadsvergadering besproken. Wij pleiten voor het behouden van de winkels in de wijken en het versterken van de winkels aan de westkant van Soest.
Klik hier om meer over het Detailhandelsbeleid en Marktbeleid te lezen
Tijdens de actie Zomerschoon op zaterdag 8 april heeft Gemeentebelangen Groen Soest, samen met omwonenden en leden van Vereniging Vrij Polderland het zwerfvuil in de polder aangepakt.
Klik hier voor meer informatie.
Gemeentebelangen Groen Soest stelt kritisiche vragen over hoorzitting moskee.
Klik hier voor meer informatie.
Gemeentebelangen Groen Soest heeft zich voor de tweede maal dit jaar uitgesproken tegen het verleggen van de rode contour voor woningbouw.
Klik hier om meer te lezen over provinciaal touwtje wordt Soester elastiekje.
Elke maand proberen wij een werkbezoek te doen, op deze manier blijven wij goed op de hoogte van wat er speelt bij de verschillende instellingen. Van een aantal van deze werkbezoeken hebben wij een verslag gemaakt.
Klik hier om meer te lezen over onze werkbezoeken.
Wij willen Wostok groen houden!
Klik hier voor meer informatie over Wostok.
Gemeentebelangen Groen Soest vindt dat ieder kind recht heeft op voldoende speelruimte. Daarom moet er in elke wijk voldoende speelruimte zijn.
Klik hier om meer te lezen over het speelruimteplan.
Mede dankzij onze inspanningen heeft Soest nu een echte onafhankelijke rekenkamer. Een rekenkamer controleert de doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van beleid en uitgaven van de gemeente. Het leek erop dat er in Soest raadsleden in de rekenkamer wilden gaan zitten. Gelukkig is dit niet doorgegaan, het zou toch raar zijn als raadsleden zichzelf zouden controleren.
Klik hier om meer te lezen over ons stanpunt inzake de rekenkamer.
Onze reactie op de einduitslag van het referendum van 19 januari 2005.
Klik hier om de uitslag en onze reactie te bekijken.
Voor het referendum van 19 januari 2005 hebben wij een uitgebreide folder gemaakt om de Soesters te informeren.
Klik hier om de folder te bekijken.
Klik hier voor informatie over het Ecoduct Amersfoortsestraat
Klik hier voor informatie over het project Hart van de Heuvelrug